Отзывы Volkswagen Tiguan

Elena, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Экономичен в потреблении топлива

Недостатки: Дико разочарована качеством автомобиля Volkswagen Tiguan, на котором спустя 3,5 года эксплуатации по московским дорогам (а не в экстремальных условиях крайнего севера) вспучилась и обсыпалась краска на багажнике около значка логотипа. Вот так «на пустом месте» - ни механических повреждений, ни перекраски кузова, ни аварий, ни ударов - просто лакокрасочное покрытие стало сыпаться! На все мои обращения автоконцерн VW так и НЕ признал свою ответственность за данный производственный дефект. И при том «выражали надежду, что данный случай не повлияет на отношение к марке» - Реально таки надеялись? За 20 лет стажа поездила на разных марках. Теперь знаю точно, что Volkswagen равнозначен АвтоВАЗу! Никому не рекомендую приобретать автомобили Volkswagen! Полное фуфло по качеству, неоправданно завышены стоимость приобретения и содержания, непрофессиональное обслуживание в дилерских центрах.

Что ломалось: ЛКП само обсыпается!

Опыт обслуживания: 3 года

Предыдущий автомобиль: Nissan Quashqai

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Владимир Пшебельский, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Люблю хорошие автомобили , поэтому для себя давно выбрал фольксваген. Первый мой автомобиль был поло, но захотелось чего-то нового и более брутального. Об автосалоне Форсаж фольксваген я узнал от своего коллеги , на слово я особо не доверяю , но решил проверить , все равно было свободное время , отпуск-время траты денег . Сразу отмечу важные детали , которые привлекли именно меня-это не навязчивый персонал . Я смог спокойно посмотреть все модели( кстати выбор был большой) и уже потом только позвал менеджера, он ответил на все мои вопросы , показал дополнительную презентацию на планшете . Оформили все документы и машину я смог забрать в этот же день . Спасибо Максиму и всей команде, которая причастна к этой сделке! Очень рад, желаю всем удачи в работе!

Предыдущий автомобиль: Polo

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

schwul, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: нет

Недостатки: неоправдано дорогой, отсутствие багажника, качество не очень хорошее

Что ломалось: двигатель 2 раза, цепь проскакивала на шестерне, клапана встречались с поршнями, переборка двигателя, не включался вентилятор охлаждения спецы долго не могли найти причину.

Опыт обслуживания: нет

Предыдущий автомобиль: Мазда, гораздо лучшее впечатление

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

schwul, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: нет

Недостатки: неоправдано дорогой, отсутствие багажника, качество не очень хорошее

Что ломалось: двигатель 2 раза, цепь проскакивала на шестерне, клапана встречались с поршнями, переборка двигателя, не включался вентилятор охлаждения спецы долго не могли найти причину.

Опыт обслуживания: нет

Предыдущий автомобиль: Мазда, гораздо лучшее впечатление

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Евгений Михайлович, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Отличная динамика, качество отделки, функциональность, технологичность.

Недостатки: Расход топлива по Москве составил около 13 литров. Каждые 10000 доливал литр масла.

Что ломалось: Был какой-то глюк с электрикой, загорелся чек, поменяли по гарантии блок. Замерзла вода в омывателе (сам виноват), система отключила омыватель стекол, поехал в сервис, чтобы сняли блокировку. (Потом правда подумал, нужно было снять/подсоединить аккумулятор).

Опыт обслуживания: Все у официалов скоро второе ТО. За первое отдал около 10 т.р.

Предыдущий автомобиль: Ниссан Х-Трейл

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Русанов В.В., водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: хорошие внедорожные качества. проверено. на трассе отличная динамека , хорошая управляемость на любой скорости. зимой не каких проблем с запуском. в салоне тепло, быстро прогревается при движении. автомобилем доволен.

Недостатки: не вижу.

Что ломалось: поломок не было.

Опыт обслуживания: один год

Предыдущий автомобиль: VW GOLF 6 2010 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сигарев Ю.А., водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: комфорт, уверенность в а/м, расположение органов управления

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: шкода октавия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Бутаева НТ, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Маневренный,чуткий в управлении,тормозная система на высоте.Зимой все без проблем.

Недостатки: Масло каждые 4т пробега, "думающие" дворники,бензин 10л, находясь на гарантии успела поменять подшипники,необъяснимые(со слов в салоне) проблемы с прводкой-гасли фары,отключался дисплей.

Что ломалось: По крупному ничего

Опыт обслуживания: Пятигорск -3

Предыдущий автомобиль: VW Golf 5

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Яна, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Высокий, маневренный

Что ломалось: Рулевая улитка-горят датчики неисправности системы подушек безопасности, Не работает гудок. При первых заморозках погасли несколько фар- после отогревания машины в теплом гараже лампочки вновь зажглись...

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Бухадиев Саид С, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Можно сказать лучший

Недостатки: Дизайн, багажник, рассход и после 40000 т к приходится менять сайлент блоки и верхние чашки если ездить не по очень хорошим дорогам

Что ломалось: поломок нет

Опыт обслуживания: Обслуживался в Пятигорске 3 +

Предыдущий автомобиль: Тигуан дизель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да