Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
Great Wall Hover H3 (2014) | 2014 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 54000 | 4 | 19.04.2018 |
Достоинства: красивый, вместительный, проходимый, можно смотреть кино или клипы, качественная отделка салона Недостатки: слабый разгон, много потребляет топлива Что ломалось: пока ничего не ломалось Опыт обслуживания: первый внедорожник Предыдущий автомобиль: ваз 2105, ваз 21099, дэу нексия Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Универсал | 40 | 3 | 07.08.2014 |
Достоинства: только вместимость Недостатки: много,не буду перечислять. Что ломалось: ужасная сборка ,сыпется всё. Опыт обслуживания: большой Предыдущий автомобиль: роли не играет Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Great Wall Hover H3 (2014) | 2011 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 40000 | 4 | 18.06.2014 |
Достоинства: машина отличная .шумка приличная .ходовая очень мягкая .ямы глотает на ура Недостатки: ходовая как у минивена через чур мягкая для такого аппарата нужно по жоще исправляется заменой пружин такой же длинной но с одним витком больше Что ломалось: пока ни че Предыдущий автомобиль: было много авто . ховер на высоте . Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2011 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 33000 | 5 | 01.06.2014 |
Достоинства: Комфорт(комплектация супер люкс),камера заднего вида,вместительность,проходимость,экономичнее НИВЫ 2131. Недостатки: Пластиковые пороги зимой от наледи на переднем брызговике отваливаются(завернул саморезом с боку), рекомендуют резиновые универсальные брызговики. Что ломалось: сгорели лампы противотуманки,лампочки стоп сигнала(заменил на светодиодные),три раза не просыпалась(лечится сбросом клеммы аккумулятора),временами отказывает кнопка заднего стеклоподъемника. Опыт обслуживания: после второго ТО провел самостоятельно Предыдущий автомобиль: Нива 2131 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 (2014) | 2014 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 600 | 5 | 15.04.2014 |
Достоинства: Яркий внешний вид, отличные внедорожные характеристики, вместительный салон. Недостатки: Не слишком динамичный, немного шумноват. Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 8559 | 5 | 09.08.2013 |
Достоинства: вместительный и дешевый для эксплуатации внедорожник. По качеству лучше ВАЗ Шевролет-Нива, Тагаз и Рено Дастер (в начале хотел приобрести его, однако в автосалоне случайно прислонился плечом к корпусу Дастера и он прогнулся, при этом краска треснула). За исключением датчика кислорода, нечего не ломалось. На дальнике показал себя нормальным аппаратом. Довольно вместительный багажник. Мне в принципе аппарат всем устраивает... Недостатки: слабенькие аудиосистема и кондиционер, который не продувает летом второй ряд. При дальних поездках от длительного управления и неудобства начинают затекать ноги. Так же ни как не могу понять, сколько аппарат все таки употребляет бензина Что ломалось: датчик кислорода (горел "чек" практически с момента приобретения) Предыдущий автомобиль: ВАЗ2101, ГАЗ 21029К Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 5000 | 4 | 15.05.2013 |
Достоинства: Довольно вместительный,красавец.Меня все устраивает. Недостатки: Двигатель не выдает мощности в 122 л.с. надо прошивать комп. Что ломалось: Сальник к.вала задний.Менял сам,т.к.дилеры несут всякую ахинею,и засопливел сальник п\оси з\моста,тоже надо будет поменять.Цена вопроса---1500р. Опыт обслуживания: 1то Предыдущий автомобиль: гранд витара 2001г. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2011 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 23000 | 1 | 06.04.2013 |
Достоинства: Цена, экстерьер, ходовые качества Недостатки: Караул!!! "Аппарат" (иначе ЭТО назвать сложно) потребляет летом на заднем приводе по городу 25 л., зимой в том же режиме на полном приводе 30 л., на трассе при пустой машине и скорости 100-120 км. -не менее 13 л. В ремонте по гарантии дилером отказано дважды, "Ирито" даже формально не ответило на соответствующую жалобу. + кожаный салон красит светлую одежду, руль перекрывает половину панели приборов, фирменные коврики забиваются под педали, огромные сроки поставки запчастей (от 1 до 3 месяц.) Что ломалось: течь системы охлаждения, за 1 год перегорели лампочки во всех внешних световых приборах (8 шт.) Опыт обслуживания: Только негативный. Для официального дилера ремонт по гарантии как проигранный бой для боксера. Свой станции e GW в нашем городе нет. А на той , что обслуживает отношение отвратительное Предыдущий автомобиль: Opel Vectra C opc-line, 2007 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 12875 | 4 | 27.03.2013 |
Достоинства: Крепкий, надежный, стильный. Хорошая проходимость. Недостатки: Особых нет. После чип-тюнинга довольно резвый. Что ломалось: Проблема МКПП. Трудно включается 1-я передача. Грешу на не правильный подбор масел заводом. Видно не тестировались масла, которые льют и рекомендуют после ТО. Сгорела левая задняя лампочка габарита. Писк насоса г/у руля. Обещали заменить по гарантии. Опыт обслуживания: Сам не лазил ни разу. Предыдущий автомобиль: Тойота Спасио Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Great Wall Hover H3 | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Универсал | 400 | 3 | 16.09.2012 |
Достоинства: красивый. проходимый Недостатки: Не дрифтовый мотор Что ломалось: Пока ничего из механики не ломалось. А вот электроника Замучала уже.Три дня подряд отключалось все кроме мотора.Теперь показывает неисправность двигателя и его отключает И это за одну неделю. Опыт обслуживания: пробег небольшой. А вот как обслужимся посмотрим у дилера. Предыдущий автомобиль: ниссан прайрие Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
Актуальные отзывы об автомобилях Great Wall Hover H3: