Отзывы FIAT - cтраница 2

Леха, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Машину покупали жене. Ей нравится - это главное достоинство) Машинка классно рулится - в городе одно удовольствие. Немножко жестковата, зато перестроения как по рельсам. И при этом расход в смешанном цикле - по 7-8 литров 95-го.

Недостатки: Очень дохлый мотор. А в паре с роботом разгон вдвойне дохлый и с раздражающими рывками. Особенно это заметно за городом. Жена ездит спокойно - ее устраивает. Но тогда достоинства отличной подвески не оценишь.

Что ломалось: Изначально не работал обогрев заднего стекла. починили по гарантии. Зимой что-то постукивать стало в передней подвеске. На ТО буду спрашивать

Опыт обслуживания: было обращение по гарантии - см выше

Предыдущий автомобиль: я езжу на Форд Фокус 2

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Alexsey Tsvetkov, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Маленький, но удобный. Отличный городской автомобиль, стильный и внутри все сделано хорошо. Хорошая оптика. Все пытаются обогнать, но в режиме "манул" я даже со внедорожниками спорю. Очень чувствительные тормоза. Есть достоинства у автомата-робота - можно переключать передачи не переходя в режим"мануал", о недостатках коробки ниже.

Недостатки: Расход в городе 10л/100км, вне города декларированные 5,2-5,4. Когда ездит жена, то использует автомат, я же всегда переключаю в "мануал" для более динамичной езды. Недостаток коробки - в режиме автомат долго думает между первой и второй передачей, особенно в тот момент когда нужна динамика, поэтому езжу преимущественно в "мануале". Страдает плавность хода на 1 передаче, поэтому скидываю на нейтраль и докатываюсь.

Что ломалось: Не заправляйте "плохим" бензином, особенно зимой. На 30 000км поменяли задние амортизаторы.

Опыт обслуживания: Недорого.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Гуляев Александр Петрович, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: Маневренность, экономичность, вместительность(!!!), хорошая комплектация

Недостатки: Главный-"робот" очень не любит низкие температуры: ночёвка при минус 22 и ниже это просто ужас. Пока робот прогреется....Пару раз даже пришлось вызывать эвакуатор. Жёсткая подвеска, быстро выходят из строя передние стойки, малый клиренс, снизу нет защиты двигателя, очень неудобно заливать "умывайку".

Что ломалось: Через один километр от салона продаж (после покупки) вышел из строя генератор. Сдавать назад продавцу не стал-других таких больше не было, а жене хотелось именно такую. Генератор заменили через час. Два раза менял передние стойки-наши дороги им не по вкусу. Других проблем пока не было.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21053; ВАЗ 21310

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Андрей З., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: При правильной работе акселератором и использовании инерции авто расход по городу (в среднем) 8 литров, по трассе - вообще удивляет!!! 6-7 литров при скорости 90-110 км/ч. Интерьер на уровне, экстерьер - также вполне. Доступна по деньгам.

Недостатки: Всё познаётся в сравнении. Мне сравнивать особо несчем, но с учетом соотношения цены и качества.....

Что ломалось: Мелочи. не стоящие особого внимания.

Опыт обслуживания: Про сервис плохо не скажу, всё в соответствии (обслуживаю в Foris Auto Fiat СПб.).

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Компактная снаружи, вместительная внутри. Огромный багажник. Отличная проходимость. Клиренс 18 см - самое то для наших дорог. Экономичная.

Недостатки: При температуре ниже -20 в салон прогревается очень медленно. Двигатель внезапно сбрасывает обороты и не реагирует акселератор.

Что ломалось: Пока ничего

Опыт обслуживания: Дорогие расходники и запчасти

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Верховод Николай Петрович, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: По моему мнению, отсутствуют.

Недостатки: Начиная от цены, заканчивая качеством сборки: с момента покупки три раза находилась в салоне на гарантийном ремонте- опорные подшипники, недожатые при сборке детали и крепления, бензонасос, и прочее-прочее. Запчасти поставляются больше месяца, как из Австралии по санному пути.

Что ломалось: опорные подшипники разлетелись через месяц после покупки, бензонасос накрылся через 10 месяцев после покупки.

Опыт обслуживания: Салоны закрываются, остается к обслуживанию все меньше и меньше.

Предыдущий автомобиль: volkswagen

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Громик Александр Григорьевич, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Прёт жестко много кого вставил на этой машине )) тормоза хорошие подушки тоже =)) испробовал перед в смятку на мне не царапины 3 дерева снёс безопасность норм =))) все говорят подвеска у неё мягкая неправда она жесткая )) ну я щитаю это + потому что это спортивный кар XD расход тоже норм

Недостатки: Заносит на большой скорости при разгоне виляет

Что ломалось: нет =)

Опыт обслуживания: меньше года =)

Предыдущий автомобиль: Fiat Albea

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Баринов С.В., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: на порядок "выше" албеа.

Недостатки: скрипят дверные замки.плохое качество сборки .дорогое т.о. албеа в этом плане более качественнее

Что ломалось: через год сломался задний стеклоподъемник (заказал по гарантии).

Опыт обслуживания: за 1 год 2 т.о.

Предыдущий автомобиль: фиат албеа

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

булат, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: отлично проглатывает все кочки и прет нормально

Недостатки: дверные замки просто ужас на мелких кочках все двери тресщат

Что ломалось: на пяти тысячах полетел генератор потом стеклоподъемник и сигнал появился стук в подвески передний шума изоляция так себе можно было сделать получше че скажешь наши собирали

Предыдущий автомобиль: Hundai santafe classik

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Гуров Василий, водительский стаж с 1965 г.

Достоинства: Хорошая проходимость,великолепная устойчивость, экономичность, удобная посадка водителя и пассажиров. Я в восторге.

Недостатки: Не русифицированный компьютер.

Что ломалось: Бог миловал.

Предыдущий автомобиль: Фольксваген-пассат (1988 года выпуска)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да