Отзывы Chevrolet Lacetti

Азамат, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Отличная машина

Недостатки: Практически их нет

Что ломалось: Менял все стойки,передние пружины

Опыт обслуживания: Достаточно большой

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Чистяков Дмитрий, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Отличный семейный автомобиль с большим багажником. Хорошие базовые комплектации для несильно прихотливых людей. Очень экономичный в обслуживании.

Недостатки: Часто перегорают лампочки ближнего света (легко менять самому,цена 200р, или переход на противотуманки или ксенон), 1 в год выходит из строя прокладка клапанной крышки за 500р (устраняется проблема подрезанием крышки, спецы знают).

Что ломалось: На 100тыс. Стойки, рулевые наконечники.

Опыт обслуживания: 6 лет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Соснин Сергей Александрович, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Большой салон, крепкая ходовая.

Недостатки: амортизаторов хватает на 45-50 тыс км, опоры передних стоек самое слабое место. Единственная у меня машина, на которой провисла передняя дверь водителя, через 2 месяца после покупки.

Что ломалось: амортизаторы по кругу, опоры передних стоек

Опыт обслуживания: сам механик, все делал самостоятельно.

Предыдущий автомобиль: Субару, Пежо, Лачетти хечбек, Ваз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

А.А.Т, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень надежная машина. Неубиваемая подвеска. На выбоинах и трамвайных рельсах можно не притормаживать.

Недостатки: Плохая шумоизоляция, в салоне слышен шум трансмиссии. Резких движений рулём на скорости делать нельзя - болтает страшно. При движении по грунтовке сильно раскачивает так, что быстрее 15 км/ч ехать невозможно. Машина только для асфальта.

Что ломалось: За 5 лет ничего не сломалось. На 5-й год поменял все прокладки и сальники на двигателе и помпу. Машина эксплуатировалась зимой до минус 40, ни дня не простаивала.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Крахмаль Олег Павлович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Снимать блок фару и менять лампу ближнего света надрочился за 3 минуты. Главное иметь трубчатый ключик. Решил и лампу ставить Маяк китайскую, одна фигня, зато дешевая.

Недостатки: Да, расход у нее большой 11-12 литров. Видимо опыт езды на других автомобилях к ней не подходит. Педаль в пол вдавливать не нужно. Ездить нужно размеренно, плавно и постепенно нажимать педальку, постепенно раскручивая движок до 3-3,5 тысяч оборотов и держать на этих оборотах не утапливая педальку в пол, периодическу чуть отпуская. Не нужно ездить на меньших оборотах, не надо насиловать двигатель, чтобы он работал в натяг, бензин то все равно уходит и при не раскрученном двигателе.

Что ломалось: По два раза уже перегорали лампы ближнего света. больше ничего не ломалось.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Серж, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Дешевый в эксплуатации авто!!!

Недостатки: Трудно продать б/у

Что ломалось: Рабочий сцепления(77600пробег),задние стойки(95000),стойки стабилизатора перед(95000). Цена вопроса : 4000р,1400 каждая,500р комплект соответственно!!! Халява!!!

Предыдущий автомобиль: Десятка!!!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений, водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: Стильный, просторный, надёжный (можно сказать качественный), маневренный. Всё устраивает для такой цены.

Недостатки: Немного шумноват это точно ну и низковат. А так претензий нет.

Что ломалось: Практически ничего, только расходники менял.

Опыт обслуживания: до 45 тыс. 3 т.о. у дилера

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-14, но следущий взял такой же (этот сын с удовольствием забрал)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

aleksandr, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хороший руль,динамика,внешний вид

Что ломалось: за 60000км.Менял задние стойки-6000руб.,тек сальник снимали коробку-6000руб. Сейчас утек фреон,чтобы найти утечку надо закачивать цветной фреон,промывать.В 6000руб.наверно не уложишься.

Опыт обслуживания: Ремонтируют везде,запчасти бывают в наличии.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Бугаев А.В., водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Хорошая управляемость, информативный руль, неплохая динамика до 100 км/ч, удобный салон - вместительный, комфортный. Целый день за рулем не напрягает

Недостатки: Все те же как и у всех: длинный ход рычага МКПП на 3 передачу, слезает ЛКП с внутренней стороны ручек дверей, задняя передача включается не всегда с первого раза - в основном мелочи

Что ломалось: Осенью 2010 стала плохо заводиться по утрам - промыли инжектор. Собственно вот и все поломки на этом

Опыт обслуживания: ТО ежегодно - замена масла, масляного фильтра, перед зимой тоже менял масло. Замена свечей зажигания спустя 2 года эксплуатации. Аккумулятор за три года (эксплуатировал в морозы до - 39) ни разу не подвел.

Предыдущий автомобиль: Своего не было, катался на Вазах

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Анна А, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Красивая, динамичная, маневренная машина, экономичная, хоть считается бюджетной. Соотношение цена-качество-красота на высоком уровне. Как все иномарки низковаты для наших дорог, ведь не внедорожник. Поставила 16 резину, что делать. Колеса при повороте трутся об арки. Никакой низкой обзорности не заметила. При заднем ходе ориентируюсь на зеркала, а они реально огромные и с прекрасным обзором.

Недостатки: Шумоизоляция, поставила на зиму шипованную резину, гул как в самолете. Для такой шустрой машины тормоза явно слабые и поздно схватывают. Ужасная магнитола, лучше бы уж не ставили вообще.

Что ломалось: Ничего не ломалось.

Опыт обслуживания: Проходила гарантийные ТО по километражу в автосалоне. Для бюджетного автомобиля ТО могли бы делать подешевле, ничего ТАКОГО в нем обычно не меняли, только расходники и масло. Теперь закончился гарантийный срок, буду обслуживаться в ближайшем автосервисе. Намного экономичнее.

Предыдущий автомобиль: Volvo S60 (иногда езжу до настоящего времени)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да