Отзывы Chery M11 Hatchback

Путинцев AA, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: отличный дизайн,динамическая устойчивость на скоростях,превосходная подвеска,просторный салон стильный салон дорогой пластик, кожа.

Недостатки: до чиповки мозгов тупая как валенок.но после того как убрал всевозможные ненужные ограничители полетела.(машина любит обороты прошу не забывать).расход топлива 10л/100км многовато но размеры и вес тоже не малы.

Что ломалось: заменил стойки стабилизатора на 40тысячах, лампы ближнего света ну вот и все.машина вторая в семье но стала очень любима.

Опыт обслуживания: 1ТО делал в сервисе.ну а затем все сам.

Предыдущий автомобиль: ваз2111, газ 3110, киа сиид2л и сейчас есть

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Гузий Сергей, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Стильный, удобный, хорош в плане безопасности

Недостатки: Малый клиренс, "тупая" педаль газа

Что ломалось: Лампы ближнего света, предохранитель обогрева заднего стекла, расширительный бачок (верхняя крышка покрылась микротрещинами)

Опыт обслуживания: Тупость педали вылечил установкой джеттера, заменил бачок. Больше пока ничего замены или ремонта не требует.

Предыдущий автомобиль: М-2141

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Рыбин, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хороший дизайн, удобные сиденья, комфортная и т.д. С отечественным автопромом не сравнить, небо и земля, цена за авто оправдывает все

Недостатки: мм... да не встречал еще

Что ломалось: Пока ничего, только "яйца" поменял и все

Опыт обслуживания: Исключительно сам, никому не доверяю

Предыдущий автомобиль: Ваз 2111

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Путинцев Алексей, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: дизайн,двигатель не чувствует вес работает идеально.в морозы 41 не подводила заводилась отлично.отличный авто

Недостатки: электронная педаль газа слегка тупит но это неизбежно.специфика двигателя такова что если надо чтоб она мчалась то надо раскручивать двигатель до 4000-5000 об.мин.тогда она как стрела а так очень пассивна и ленива.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: сервис только выманивает деньги за первое ТО-до 1000км отдал 5600! ЗАА ЧТООО

Предыдущий автомобиль: ваз21113 и киа пиканто

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Чуклинов Б.А., водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Хорошая аэродинамика,комфорт,не сравнить с отечественными авто за ту-же цену.Подвеска мягкая.Хорошая звукоизоляция салона.

Недостатки: Тупит.При резком разгоне с места не рвет и на обгоне нет уверенности,что успеешь.)Слишком большой расход топлива для двигателя в 1,6 литра:город-11 литров на сотку,трасса - 8-9 на 100 км.Штатная акустика ужасная,что называется "Китайская"..))Под сиденьями провода болтаются не закрепленные.Подсветка заднего хода почему-то включена только на правом фонаре,хотя в левом фонаре это место пустое.

Что ломалось: Дважды перегорали обе лампочки ближнего света.Перегорел предохранитель обогрева заднего стекла.Заскрипела крышка багажника.

Опыт обслуживания: Пользуюсь с октября 2011 года..Пока сильных нареканий нет.Будем ждать окончания гарантии.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21144

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

колонцов евгений, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: отличный авто!!!!

Недостатки: нету

Что ломалось: не чево

Опыт обслуживания: сам

Предыдущий автомобиль: исузу бигхорн

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

щавлев н.п, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: дизайн

Недостатки: нединамичная,тупая на педаль газа,больше 120 не едет

Что ломалось: аккамулятор сдох совсем,даже незаряжается

Предыдущий автомобиль: ваз-01, 04,05,09,пассат,12,ланос-лучше!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да