Отзывы Renault Scenic - cтраница 146

Беляева Мария, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Хороший, надежный, автомобиль, за все время ни разу не ломался, прекрасно держит дорогу, все системы по безопасности прекрасно работают, немного жестковат передним пассажирам это не ощутимо, красивый дизайн.Пожалуй это лучший автомобиль в своем классе! Я очень давольна!!!

Недостатки: нет

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: Opel Astra

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Достоинств у этого автомобиля много!!! Комфортный, просторный, с мотором 3,5 литра и вариатором отлично ускоряется, традиционно для японцев оснащен под завязку, а стоит вполне доступно. В отличие от Toyota Camry машинка может быть оснащена полным приводом!!! А цены те же, что и на Camry.

Недостатки: Тяжелый капот приходиться подымать вручную - никаких лифтов тут нет.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: официальные дилеры

Предыдущий автомобиль: Renault Duster

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Отменная управляемость. Дорожный просвет. Хорошая курсовая устойчивость. Аэродинамика.Отсутствует парусность. В повороты входит как по рельсам. Хорошая эргономика салона, все под рукой. Отличная оптика. Информативные тормоза.

Недостатки: Отвратительная шумоизоляция передних арок. Слабый двигатель 1,4. (для массы в 1400 кг-то!)

Что ломалось: на 25000 стук в задней подвеске - стойки стабилизатора.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Всеволод Непомнящий, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Компактные размеры, вместительный салон и оригинальный дизайн. Умеренный расход топлива. Недорогое обслуживание.

Недостатки: Надо было брать машину с навигацией. Приходиться пользоваться выносной. Не очень удобно, каждый раз приходиться ее убирать со стекла.

Что ломалось: Пока нет таких проблем.

Опыт обслуживания: До ТО еще не доехал.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

VasyaPupkin, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Эксплуатировать продолжаю. С гарантии сошла, ТО делал своими руками. Обошлось всё копейки. Во время отпуска месяц ездил на Шевроле Авео. Одноклассник и в той же ценовой категории. Ну ведро ведром. Единственный плюс, больше багажник и салон просторней. Приехал домой, сел в свою Альмеру и было мне счастье.

Недостатки: Какому-то умнику причудилось, что Альмере Классик, в отличие от Альмеры N16, будет легче житься без стабилизатора поперечной устойчивости и без стоек стабилизатора соответственно. Вот производитель и убрал данную деталь из комплектации. Зачем это было сделано, непанятна, но машина в поворотах ведет себя не стабильно. В хорошем магазине нашел комплект стабилизатор + стойки за 6500. Буду ставить.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Подвеска исключительная. Любые рельсы и брусчатку смягчает на раз! Мотор 1,6 вполне себе едет - просто надо крутить больше. Расход от 11 до 12 литров - для авто с полным приводом вполне. В салоне машинка приятно удивила тишиной - скрипов практически нет, пластик не гремит.

Недостатки: Маловато места сзади, но компенсируется багажником. Широкий порог, пачкается. Не советую брать машинку с дополнительными порогами - будет пачкать штаны еще больше и чаще, да и выразить совсем не удобно - проверял, когда был у дилера.

Что ломалось: Иногда не с первого раза хватает зажигание, поеду на ТО тогда и сделаю.

Опыт обслуживания: Небыло пока.

Предыдущий автомобиль: Renault Sandero Stepway

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Томазова Виктория Витальевна, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Очень удобный автомобиль, хорошо держит дорогу. Очень быстро нагревается салон в холодное время года, шумоизоляция салона отличная. Скажу честно когда едешь по городу возникает "эффект большого автомобиля", думаю из-за высокой посадки. Компактный, экономный, женский автомобиль, хотя судя по водителям, и мужчин очень много на таких ездит. Проблем с автомобилем за полтора года езды не возникало.

Недостатки: Пока был на обкатке, чувствовалось переключение скоростей, а сейчас все как по маслу.

Что ломалось: Ничего.

Предыдущий автомобиль: тойота "Марк 2", "соната" и много др.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

К.А.А., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: надежная машинка, все просто но выглядит не дешево, симпотный дезайн

Недостатки: не резвая

Что ломалось: поломок пока не было ни одной за 20000 км.

Опыт обслуживания: у дилера замена масла по ТО

Предыдущий автомобиль: MAZDA 3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Непорожный Василий, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: классный аппарат, в салоне тихо, посадка кресел на твёрдую 4+, проходимость как у Нивы с опытным водилой, жене внучке тёще и мне очень нравится Nissan X-Trail 2л/CVT , бензин, да люк в крыше большой и удобный, обзор при движеннии 4+, камера заднего вида хорошая помощь

Недостатки: пока не нашёл

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: дилер

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109, ВАЗ 2110

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ключников Николай, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Отличный автомобиль для большой семьи. Лично для меня это один большой плюс. Можно конечно выбрать в том же классе конкурентов подешевле, но мое предпочтение Mercedes-Benz.

Недостатки: Немного бросает корму в разгруженном виде. Стараюсь что бы в багажнике постоянно был необходимый спортивный инвентарь. Тогда все ок. Да и когда едем в путешествие с семьей таких проблем не возникает.

Что ломалось: Слава богу.

Опыт обслуживания: Еще не доехал.

Предыдущий автомобиль: Mercedes-Benz

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да