Отзывы LIFAN - cтраница 4

Руслан, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Поменял свою старую отечественную семаху на лифан и ни капли не жалею. За свои деньги это отличный агрегат. Использую для поездок на работу и как семейный автомобиль. Семья пока небольшая, ребенок один - так что такой автомобиль за глаза.Не поленился написать, тк сам обращался к отзывам в интернете. Надеюсь и мой вам будет полезен. 1. Бюджетность 2. Просторный салон 3. Современный приятный дизайн 4. Гарантия, в частности на капиталку двигателя и коробку передач 5 лет.

Недостатки: 1. Дешманская пластмасса в салоне 2. Зазоры по кузову

Что ломалось: Заднюю дверь клинило

Опыт обслуживания: Приехал в автосалон, все быстро по гарантии сделали и не вспоминаю

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? —

Павел Владимирович, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Большой автомобиль за маленькие деньги. Купил вместо угнанного Ниссана, но, похоже, это не временный, а мой постоянный автомобиль. И смотрится куда дороже своей цены, и внутри не хуже прежнего.

Недостатки: Штатная музыка.

Что ломалось: Пока ничего, только сгорела 1 лампа в фаре.

Опыт обслуживания: Перед новым годом у меня украли машину. Вскрыли гараж и ушёл Ниссан... Когда я понял, что искать его будут долго, решил купить машинку подешевле, лишь бы была. Тратить много я не мог, поэтому европейцы быстро отпали, а потом и корейцы. И выбор пал на китайский Лифан, в салоне стоял белый Х60, меньше чем за 900к. Но за то время, что я на нём езжу, понял, что китайский Х60 - вполне нормальный, и снаружи и внутри, после японца не противно ездить. Так и избавился от предубеждения. Опыта обслуживания как такового нет, ибо кроме ТО ничего делать не пришлось.

Предыдущий автомобиль: Nissan X-Trail

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Руслан, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Солано отличная машина! Ребята не верьте ни кому, кто говорит, что китайские машины - это недомашины. Согласен, что 5 лет назад так и было, они и ломались и дизайн был, так скажем, на любителя, но теперь - это современные, надежные машины. Владею солано уже второй год и не перестаю удивляться! Я реалист и не жду, что седан за такие деньги будет разгоняться до 100 за 5 сек., не жду, что в салоне будет тишина и комфорт S-класса, но! И это "но" меня радует и по сей день! Солано не уступает своим одноклассникам абсолютно не по каким показателям, не превосходит, но и не уступает. Единственный показатель, который реально ниже - цена, но мне кажется, что это отнюдь не плохо! А для тех, кто рассуждает о престижности марки хочу сказать следующее: мне всегда странно слышать разговор про престиж от людей, которые покупают обувь в "Зендене", а одежду не в бутиках, а в "Бифри", "Котоп" и прочих подобных магазинах. Ребята будьте реалистами!

Недостатки: Тонкое лакокрасочное, матовая краска. Отсутствие вариации на автомате. 101 лошадь по паспорту, вместо возможных 99. не всегда точно показывает средний расход, судя по моим подсчетам.

Что ломалось: Начала стучать сзади балка на 6 тысячах, подтянули.

Опыт обслуживания: Обслуживаюсь у официалов, чтобы сохранить гарантию.

Предыдущий автомобиль: Фольцваген B3 89 г.в., БМВ 325 TDI 93 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

AmaliNN, водительский стаж с 2015 г.

Достоинства: Красивый внешний вид (особенно харизматичные габариты) Камера заднего вида (включается автоматически при включении задней передачи) Изящный салон с красной строчкой Навигатор встроенный Подогревы Приятная подвеска Нормальный клиренс для городской езды Большой багажник Зимой быстро прогревается

Недостатки: Эко-кожа в салоне ( летом не всегда комфортно). Отсутствие модели в красном цвете. 101 лошадь по паспорту, (не могли 99 проставить для России)

Что ломалось: Электропривод левого зеркала (замена по гарантии) запал механизм открывания окна с пассажирской стороны

Опыт обслуживания: Обслуживаюсь у дилеров в Великом Новгороде.

Предыдущий автомобиль: Пежо 207 2007г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Стас Лавренов, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Цена, ребята. Нет аналогов кроссоверов с автоматами и всякими плюшками за эти деньги. Уровень оснащения. 3 комплектации, есть из чего выбрать. Не уступает по уровню оснащения братьям-корейцам. Качество салона. Внезапно не хуже французов и тех же корейцев. Вариатор. Как автомат, только понятнее, без задержек на газ. Высокая подвеска. Поэтому и брал не легковой. Трансформация салона. Хоть холодильники вози. Динамика, как не странно. Никак не верится, что полтора литра под капотом.

Недостатки: Климатическая установка шумит, но это я уже придираюсь.

Что ломалось: Только предохранители горели, кода камнем фару разбило, но это нормально.

Опыт обслуживания: Да рано ещё об опыте писать - три тысячи только разменял.

Предыдущий автомобиль: Лада Ларгус

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дмитрий, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Машина простояла 10 дней при -30, все говорили-не заведешь, завелась как и летом-это потеплело до -27. Честно думал не заведу, сцепление выжал и как летом- с "пол пинка". Брал новую, поэтому так заводтся.Выбирал между "Ларгусом" и "Лифаном", жена сказала в жигули больше не сядет (была 4ка)!!! Дастер не рассматривал из-за проблем с запчастями. Все остольные плюсы описывают офицалы. На работе мужики уже молчат, хотя когда купил машину выслушал много всего. Расход топлива- как и заявлено производителями.

Недостатки: Багажник доча открыть не может- тяжело. Линку оторвал, говорят- расходник, купил карейские на раф4. Кандер не работал- поменяли трубку бесплатно. Купил зимнюю резину японскую, думал мягче пойдет- нет, так же.

Что ломалось: Линка передняя (хотя машину не мучал). Кандер - сделали по горантии. Задний фанарь протек- сделали по горантии. Лобовое стекло протекало при дожде- по горантиии.

Опыт обслуживания: Все то прохожу у офицалов.

Предыдущий автомобиль: Жигули 4ка, тайота lite ace .

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: У китайцев получилось сделать неплохой update своего, некогда, бестселлера. Lifan Solano 2 и выглядит приятно, и едете вполне себе прилично. Разумеется, нюансы есть. У китайцев, и без нюансов - не бывает. Но если рассматривать машину в целом, то седан комфортен - подвеска не против асфальта и проселка. Рулится вполне себе приятно. Места много, багажник огромный, качество отделки выросло. Базовых опций, как всегда, море, среди которых: кондиционер, электростеклоподъемники, системы безопасности.

Недостатки: Скрипы в салоне, когда выбираешься на проселок. Сверчков предостаточно. Мотор слабоват. Впрочем, если крутить его, не жалея, то для города такой динамики должно хватить.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилер

Предыдущий автомобиль: Renault Logan

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Рябченко Александр Олегович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошая машина,денег своих стоит!...Уверенно едет,дорогу держит хорошо,всё расположено удобно,комфортно,присутствует достойный уровень качества-хоть и не "брендовая" модель...нашим ВАЗам можно поучиться.

Недостатки: Нет желаемой "резвости",резину автострадную сразу лучше заменить, иначе с асфальта по мокрому съезжать не советую.

Что ломалось: ничего,так мелочи-стекло оторвалось от свеклоподъёмника,заклепка пластик. отлетела в обшивке,задевала защита двигателя на поворотах...

Опыт обслуживания: на сервисе,1-е было дороговато (8000=),2-е уже в пределах разумного...Еду не 3-е!

Предыдущий автомобиль: Приора

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Наумов Алексей Федорович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличный автомобиль для своих денег, управляемость на 5-я баллов, ездит по российским дорогам вполне приемлемо, подвеска проглатывает все выбоены, с умеренной скоростью, по коробке передачь очень хочется 6-ю скорость.

Недостатки: Хочу посоветоваться, купил авто с рук, может кто сталкивался, в определенные моменты возникают провалы в двигателя, как будто не хватает топлива. Радио работает с постоянными помехами, и пропаданиями, может антена плохая или ........?

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: На ТО не был.

Предыдущий автомобиль: КИА Спектра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Базаров Владимир, водительский стаж с 1972 г.

Достоинства: Большой и вместительный, самый дачный вариант. Вожу даже пиломатериалы, не говоря о домашних габаритных вещах (холодильник). Неплохо ведет себя по бездорожью. Достаточный просвет.

Недостатки: ТО-1 (2000 км) - официалы взяли 8900 руб. Много за смену масла и фильтр. Следующее ТО думаю делать у неофициалов. Датчик топлива неравномерен - на первой риске расход 17-20л, на второй -10-15л, на третьей не более 10л, ниже четвертого сектора не доводил, т.к. однажды на границе 3 и 4 сектора машина не завелась, пришлось просить бензин у соседа.

Что ломалось: От камешков трещинка на лобовом и стекло противотуманки.

Предыдущий автомобиль: МЕГАН

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да