Отзывы KIA Ceed - cтраница 2

Виталий, водительский стаж с 1982 г.

Достоинства: отличный дизельный мотор 1.6 CRDI , хорошая вместимость салона и багажника, отличная обзорность, чёткий руль и цепкие тормоза, штатная "музыка" не требует никаких доработок, ночью великолепный свет

Недостатки: жёсткая подвеска, излишний шум в салоне на плохих дорогах (плохая шумоизоляция), очень маркие пластмассовые светлые накладки на дверях и порогах, неудобная регулировка наклона спинки передних сидений, мягкие стёкла (всё исцарапалось за 3 года эксплуатации), плохой обдув лобового стекла (замена фильтра не поиогает..) ПЛОХАЯ АНТИКОРРОЗИЙНАЯ ОБРАБОТКА КУЗОВА!!! после двух зим на задних крыльях, на задней крышке багажника появились "пауки" !!! такого не было на моей 23-х летней БМВ....

Что ломалось: застучали задние амортизаторы (на следующий день после покупки) -замена с правильной прокачкой, ходят нормально. Замена тяг стабилизаторов (гарантия) Перекраска задних крыльев и задней крышки багажника (гарантия), замена лампочек фар ближнего света (перегорели)

Опыт обслуживания: обслуживаюсь на фирменной станции КИА в г. Минске, проблем никаких-всё чётко и грамотно! только дорого.....

Предыдущий автомобиль: БМВ-525 1985г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Антон Ванин, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Достоинств у маинки много!Удобный салон,всё под рукой!Музыка не плохая!Подвеска для меня слабовата,хочу поставить распорки,но это для меня!Вообще то дорогу держит очень хорошо!Возим на ней грузы,под крышу загруженная идёт уверенно!Автомат туповат,но это на малых оборотах! если притопить скорость набираетбыстро,хотя универсал!В общем мы покупкой очень довольны!

Недостатки: Коробочку и движок можно было пооборотистей поставить!Но это на любителя!Изначально он анонсировался как семейный автомобиль!Цена адекватная!Шумоизол. тоже надо бы им дорабатывать,шумноват!В салоне при покупке предлогают обработать антикором с шумоизолом!Тогда потише!

Что ломалось: Ничего!Работает как часы!!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Михаил, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: По трассе идет как влитой, прекрасный интерьер, много электроники, которая помогает в эксплуатации, сиденья удобные, руль и рычаг коробки - супер, удобный просторный автомобиль!

Недостатки: Подвеска малость жестковата, шумка как у фокуса. вот и все.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Проехал пока мало - 6000 км. Зимой в морозы заводился с пол оборота. Доливал только незамерзайку.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ - 2105

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

ВАРВАШЬЯН СЕРГЕЙ, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: ВСЁ КЛАСС В ТАКИЕ ДЕБРИ И ГОРЫ ЗАБИРАЛСЯ ЧТО КОРЕЙЦЫ ДОЛЖНЫ ПАМЯТНИК ПОСТАВИТЬ МНЕ ЗА ПРОВЕРКУ

Недостатки: НИЗКИЙ ОЧЕНЬ

Что ломалось: НИ ЧЕ ГО

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Andrei, водительский стаж с 1983 г.

Достоинства: Низкий расход бензина

Недостатки: Слабая динамика (очевидно в угоду экономии, макс крутящий момент в зоне макс оборотов). Жесткая подвеска. Локера надо обклеивать самому (тонкие, а из-за этого проникает шум даже от луж)

Что ломалось: Люфт на паразитном ролике ремня генератора. Пока не менял. На гарантию думаю забить.

Предыдущий автомобиль: ВАЗы- все, Опель Астра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Иванов Артём

Достоинства: Основное достоинство - это цена/качество. Попробовать найти аналог семейного универсала с двигателем 2 литра и АКПП за те деньги просто не реально! К тому же, внешне машинка очень даже симпатична. В салоне удобно и места достаточно даже с ростом 195см и весом 120кг.Багажник довольно ёмкий, что очень полезно для семейных поездок. Небольшое потребление топлива для данного двигателя. Двери открываются почти на 90 градусов. Относительно недорогое ТО у ОД.

Недостатки: Подвеска, тут, я думаю, все согласятся со мной, она жестковата для дорог РФ. В первой версии авто не было подпорочки для правой ноги - устаёт. Обзорности (по сравнению с Мазда 3) чуть-чуть не достает. Неудобная замена ламп ближнего света.

Опыт обслуживания: В целом же, авто стоит своих денег полностью! Зимой машинка ведёт себя уверенно. На трассе ест чуть ли не 5-6 литров на 100км при скорости 90-110 км/ч. Если есть желание покопаться в машинке, то всё можно найти без труда. Коляска, велосипед и куча вещей помещаются просто на "УРА!". АКПП ведет себя вальяжно, что не дает желания на "погонять", но всё лечится прошивкой.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

елена

Достоинства: в управляемости нет нарекании!жестковата подвеска после немцев!но дорогу держит уверенно!для города очень комфортный авто!

Недостатки: шумоизоляция под локерами стоит желать лучшего!шум шин слышно в салоне-спасает только погромче музыку включить=)

Опыт обслуживания: опыт эксплуатации с июня 2010-всего пробег 5500км!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Виктор

Достоинства: В максимальной комплектации машинка как хорошая игрушка - наворочено и все работает правильно. Нравится играть с ней.

Недостатки: Слабый мотор, хотя и написано, что 122 л.с., но, лукавят корейцы, это на оборотах около 5000 м.б... С места не рванешь. Пришлось взять механику (тогда еще не было моторов 2,0 л)

Опыт обслуживания: с марта по август накатал на дачу (120 км в один конец) около 7000 км, ничто не побеспокоило, только запотела левая фара. Сигналку в салоне поставили плохую (Томагавк, не советую), хорошо, что есть родная, встроенная...

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

vlad

Недостатки: стойки стабилизатора выходят из строя регулярно (приблизительно 15-20 тыс.км), немного жестковата подвеска, защита передних крыльев при езде по неровной дороге дребезжит, иногда вентилятор обдува салона самопроизвольно увеличивает обороты.

Опыт обслуживания: в целом, претензий к автомобилю нет. Достаточно хороший и удобный. Дизель очень экономичный (город - 5,6; трасса - 3,8), чему немало удивился.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да