Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
KIA Ceed SW (2012) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Универсал | 15000 | 4 | 08.01.2014 |
Достоинства: Внешность, интерьер, вместительность багажника и много опций Недостатки: Подвеска жестковата, не очень удобные кресла спереди Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Официальный дилер Предыдущий автомобиль: VW Caddy Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
KIA Ceed SW (2007) | 2008 | Дизельный 1.6 / MT | Универсал | 100000 | 5 | 10.11.2013 |
Достоинства: Отличное авто, если бы продавали дизельные, не задумываясь приобрел бы. но их нет. Я доволен машиной, отдельное спасибо инженерному составу "слепившим" её - ЧЕРЕПА! Недостатки: Слабоваты передние амортизаторы, "родные"ходили 60000, после замены 15000 -20000. Что ломалось: Датчик Ошибка 401, но это, от качества ДТ. Опыт обслуживания: ПЛТ, сам не залезал в течении 5 лет. Им, то же спасибо. Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2107. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
KIA Ceed (2012) | 2012 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 11000 | 4 | 13.06.2013 |
Недостатки: слишком мягкая подвеска, низкий дорожный просвет, желает быть лучшим ближний свет фар. Что ломалось: ничего Предыдущий автомобиль: Росийский Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
KIA Ceed SW (2007) | 2008 | Бензиновый 1.6 / MT | Универсал | 90000 | 5 | 03.03.2013 |
Достоинства: Большой семейный автомобиль, который внешне не выглядит таковым. Лучшее соотношение цена/качество. Прекрасное качество отделки салона и эргономика. Недостатки: Шумоизоляция не на высоте. Слабоват движок для универсала, хотелось бы побольше крутящий момент. Штатная аудиосистема откровенное г****. Что ломалось: Заслонка управления отопителем. На 60.000 менял стойки стабилизатора (стук). Опыт обслуживания: Все ТО по регламенту. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Kia Ceed SW (2007) | 2010 | Бензиновый 0.1 / MT | Универсал | 102000 | 5 | 09.12.2012 |
Достоинства: огромный салон перевозки по 500 кг на большие расстояния, небольшой расход топлива Недостатки: дорожный просвет хотелось бы чуть выше Что ломалось: амортизаторы, стойки стабилизатора Опыт обслуживания: на станции ( гарантийный) Предыдущий автомобиль: дэу Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Kia Ceed (2007) | 2011 | Бензиновый 1.4 / MT | Хэтчбек | 27000 | 4 | 17.10.2012 |
Достоинства: Отменная управляемость. Дорожный просвет. Хорошая курсовая устойчивость. Аэродинамика.Отсутствует парусность. В повороты входит как по рельсам. Хорошая эргономика салона, все под рукой. Отличная оптика. Информативные тормоза. Недостатки: Отвратительная шумоизоляция передних арок. Слабый двигатель 1,4. (для массы в 1400 кг-то!) Что ломалось: на 25000 стук в задней подвеске - стойки стабилизатора. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Kia Ceed (2012) | 2012 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 1200 | 5 | 11.07.2012 |
Достоинства: Просторный салон, вместительный багажник, достаточно проворный для города. Хорошая динамика на трассе и умеренный расход топлива. Недостатки: Подвеска мягковата. Если не расчитать со скоростью то можно на кочке получить хороший удар. Надо заранее знать куда ты едешь. Что ломалось: Пока ни чего. Если будут копать в городе без предупреждений думаю поеду исправлять подвеску или править диски. Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Kia Ceed SW | 2010 | Бензиновый 1.6 / MT | Универсал | 15000 | 5 | 27.04.2012 |
Достоинства: Изумительная машина. Только положительные эмоции. Решил испытать на скорость - разагнался до 190, нашел участок ещё не оборудованный радарами. Потом испытал на расход: проехал около 500 км со скорость 90-95 км\час - расход получился 5,6 л, но у меня 6ст.МКПП. Недостатки: Подвеска жестковата. Широкие передние стойки, при повороте налево приходится выглядывать в окно. Что ломалось: Лопнул один пластиковый хомут, но это ерунда. Опыт обслуживания: Прошел ТО-1 у официального дилера. Доливаю омывайку. Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2115 - это УЖАС! Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Kia Ceed (2007) | 2008 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 105000 | 5 | 12.12.2011 |
Достоинства: Экономичный,удобный в дальних поездках за счет большого салона ,большой багажник ,в меру динамичный . Отличное рулевое и тормоза Недостатки: плохая шумоизоляция Что ломалось: на 90.000 пришлось по гарантии поменять привод колеса в сборе ( правый) рассыпался внутренний ШРУС Опыт обслуживания: если не ломается ,не хрена туда лезть ,а пройти ТО и у официалов не дорого Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21093 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Kia Ceed | 2010 | Бензиновый 1.6 / AT | Хэтчбек | 16 тыс. | 5 | 29.11.2011 |
Достоинства: Просторный салон, зимой быстро прогревается, климат-контроль безупречен, всё удобно и доступно, хороший свет (хотя ксенон был бы лучше), удобный руль, удобные сиденья (в длительных поездках совсем не устаёшь) - иначе говоря, в полной комплектации нет ничего лишнего (вот ещё бы руль с подогревом!). Не знаю, почему не жалуют динамику, я с АКП на "зелёный" спокойно ухожу вперёд (если, конечно, какой-нибудь Лексус, БМВ и т.п. не "выпрыгнет"). Недостатки: Жестковат. Шумноват. Низковат (на наших-то дорогах просвет нужен на 2-3 см побольше). Что ломалось: Практически за год эксплуатации - ничего. Опыт обслуживания: При поездках по уже не раз пройденным маршрутам (Москва, Ростов н/Д, Н.Новгород) заметили, что спидометр значительно (примерно 8-10 %) занижает расстояния. Может, он рассчитан на 15" колёса (продаётся с 16")? В салоне сказали, что ничего сделать нельзя. Предыдущий автомобиль: Почти все ВАЗы, затем две "реношки". Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
Актуальные отзывы об автомобилях KIA Ceed: