Отзывы Great Wall - cтраница 3

Попов В. А., водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Хороший внедорожник. Надежный и выносливый авто. Расход топлива, город 11-11,5 лит., трасса 8,5-9 лит. Зимой с прогревом город 13-14 лит. Это правда, может мне просто повезло с авто или прошел нормально обкатку.

Недостатки: Недостатки можно найти в любом авто, но меня все устраивает, этот авто не для гонок. Авто в комплектации люкс.

Что ломалось: Крестовина к/вала- при пробеге 56000 км. (цена крестовины 340 руб.) Датчик привода раздатки 55000 км, (цена датчика 1800 руб.) Крестовина рулевого вала 55000 км (цена 2100 руб.) Тормозные колодки при 30000 км

Опыт обслуживания: 2 ТО у официалов - отвратительное отношение. Менял все сам, все довольно просто.

Предыдущий автомобиль: было 8 авто, это 9. Был наш автопром, французы, японцы, корейцы.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Олег, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: Проходимость просто великолепная, прошел там, где немцы в 42-ом году на тиграх застряли, аж целых 18 штук. Их только в 75-ом оттуда достали.

Недостатки: Электроника требует русской доработки.

Что ломалось: Левый привод переднего моста из-за самопроизвольного включения. Радиатор отопления из-за замены антифриза(Был не качественный).

Опыт обслуживания: В сервисе делать не чего. Рекомендую найти недорогих своих мастеров, иначе сдерут деньги, а машину скорее всего угробят. На сервисе при замене радиатора отопления ошибочно сняли охладитель микроклимата. И вообще ни будем о грустном, рекомендованный дилером сервис как правило отвратителен и дорог. А на этой машине и так ничего не сломается, а если и сломается все равно поменяют за деньги, скажут что это расходный материал.

Предыдущий автомобиль: Славута, республика Украина. А до нее еще несколько от "Победы" до ГАЗ 31029

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Аксарин, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличный автомобиль, удачный дизайн.

Недостатки: нет недостатков....кроме шимки...

Что ломалось: ничего не ломвлось...

Опыт обслуживания: ...........

Предыдущий автомобиль: Audi 4а

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь Савельев, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: Большой и прочный. Удачный дизайн.

Недостатки: Частое обслуживание. Производитель явно перестраховывается.

Что ломалось: Ничего не ломалось.

Опыт обслуживания: На официальной станции

Предыдущий автомобиль: УАЗ

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Феоктист Михайлович, водительский стаж с 1967 г.

Достоинства: Отличный автомобиль! Сложно и придумать что-то лучше. Тем более, за эти деньги. Очень понравилась управляемость и динамика. А внешний вид, так и вовсе позавидуют мерседесы.

Недостатки: Недостатков практически нет, разве что отсутствует спортивный режим и навигация с глоонас

Что ломалось: Ничего не ломалось. Автомобиль выглядит вполне надежным

Опыт обслуживания: Обслуживать несложно

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2101

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Семён, водительский стаж с 1973 г.

Достоинства: простой как три копейки, да и в люди не стыдно. Все дивятся и спрашивают - что за зверь такой

Недостатки: Частое ТО. Видимо киатйцы не особо уверены вкачестве своей продукции - не успел купить - уже обслуживаться. И цены на это дело совсем не китайские.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Визиты для замены масла и диагностик - все в порядке

Предыдущий автомобиль: УАЗ старый

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Большой салон, экономичность, обзорность, проходимость, плавность хода, малошумность

Недостатки: нет регулировки руля по вылету, при вынутом ключе нет света снаружи

Что ломалось: Н И Ч Е Г О !!!

Опыт обслуживания: 1,5 месяца. У знакомых - 4 года (ховер-2). Впечатления аналогичные

Предыдущий автомобиль: Opel Vectra A

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Михаил, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Недорогой, вместительный - 5 человек среднего роста. проходимость очень приличная. Удобные сидения -кожа. задний кузов огромный -дрова, стройматериалы, торф, мебель и даже люди. Строгий мужской дизайн. Средний расход топлива А-92 - 12 л, на трассе -9,5 л. Разгонял до 160 км/ч. Не жалко куда -либо заехать. Кузов выдержал передний боковой удар гузовой газели - мм на 3 повело дверь

Недостатки: только 2 задних патроника - не всегда адекватно срабатывают, а заднего обзора -нет, не сразу привыкаешь к рычагу передач- немного далековат, поскрипывания на ухабах, светлый пластик -марок, разгоняется с места достаточно медленно- до 100 примерно секунд за 18-20

Что ломалось: Тросик спидометра через 2,5 года полетел, диск цепления и радиатор кондиционера через 3,5 года , из-за парктроников задний бампер поменял. Магнитола CD сдохла на 3-м году

Опыт обслуживания: 3 ТО . Потом только масло, антифриз и фильтры. 1 раз поменял аккумулятор. Почти не заглядывал под капот - каюсь - к машине относился наплевательски - она стоит уважения.

Предыдущий автомобиль: Форд Сиерра Универсал

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Куклин В А

Достоинства: Надежный и выносливый авто.

Недостатки: Евро-3 , душит машину.

Опыт обслуживания: За 2,5 года, одна неисправность, пробило катушку зажигания. Но на пробитой катушке ездил 2 дня. Поставил от 10 модели жигулей, тк не захотел платить 4500р за оригинал.Водительский стаж 39 лет, это 12 машина за 39 лет.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Уваров Н К

Достоинства: авто кл асс!!! Как по болотам с прицепом так и по городу не стыдно! Многие завидуют только признать за ПАДЛО! Мне лично никакого Лексуса не надо За такие бабки я 5 Ховеров куплю и буду ездить без трат на дорогие ремонты и ТО и из говна вытяну того кто хорошо попросит Уже не раз попробовано!Б

Недостатки: боковые стойки бы помякче и подушки безопастности боковые не помешали бы от дураков

Опыт обслуживания: Стаж водительский 35 лет На ХОВЕРЕ-5лет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да