Отзывы Citroen C5 Aircross - cтраница 98

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Комфортный и быстрый кроссовер с умеренным аппетитом. Да и по цене выгоднее Toyota Higlander.

Недостатки: Излишне мягкий и вальяжный. Небольшой багажник

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Официалы

Предыдущий автомобиль: Nissan Teana

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Алимгулов Урал Рифович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличный обзор,просторный салон,внешний вид, отличная оптика, умеренный расход топлива (не более 9л )

Недостатки: Слабая тяга на малых оборотах(часто глохнет),при езде более 105-110 км/ч шум двигателя,свист зеркал и рейлингов, шлифует даже на небольшом уклоне,дверь багажника неподъемная,уплотнители дверей не рассчитаны для защиты от грязи (постоянно мою пороги и стойки); не уверенно включаются передачи, бывает вылетает задняя; вентилятор не справляется с запотеванием салона

Что ломалось: отказ обоих датчиков АБС спереди; лопнул шланг гидроусилителя руля; запотевание фар; стекло задней двери два раза клеили на планку стеклоподъемника (срывалось); резинки под рейлингами вылетали на автомойке пока не приклеили; датчик скорости; на 18 000 км заменили стартер; замена фар (перегорали светодиодные огни, а они встроеные);

Опыт обслуживания: мелкие запчасти ждешь не менее 2-х недель, крупные (фара, стартер) не менее 2-х месяцев, после сервиса, что-то обязательно забыли закрутить (крепление привода от кулисы к коробке забыли закрутить когда устанавливали сигнализацию)

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2106, SUZUKI LIANA

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

кирилл кузмин, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: ПРОСТО КЛАССНЫЙ АВТОМОБИЛЬ !! В НЕМ НЕТ МИНУСОВ ,НЕ В ШУМКЕ НЕ В УПРАВЛЕНИИ.ВСЕ ЧТО НАДО ДЛЯ КОМФОРТНОЙ ЕЗДЫ.МОЩНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ.ХОРОШИЙ ИНТЕРЬЕР.И ПОД ЛЮБОЙ ВОЗРАСТ РАССЧИТАН.ЧТО НА КОРОТКИЕ РАССТОЯНИЯ ,ЧТО НА ДЛИТЕЛЬНЫЕ.ДОПОЛНИТЕЛЬНО УСТАНОВИЛ ХОРОШУЮ БАШКУ И ПРИЛИЧНЫЙ САБУФЕР. И ПОЛНЫЙ КАЙФ.

Недостатки: КОГДА СТАРТУЮ СО СВЕТОФОРА.ЛЕКСУСЫ КИВАЮТ В СЛЕД.ПРОСТО ЖАЛКО ИХ СТАНОВИТСЯ.

Что ломалось: ЗАЕХАЛ В ГЛУБОКУЮ ЛУЖУ И ЖЕГ ОДНУ ЛАМПОЧКУ ПРОТИВОТУМАННЫЕ.

Опыт обслуживания: НА ТО. ЦЕНЫ СМЕШНЫЕ У ИНИЦИАЛОВ,А К ПРИДУРКАМ НЕ ФИГ ЕЗДИТЬ.

Предыдущий автомобиль: 7 ШТ. И ВСЕ ИНОМАРКИ НЕ МЕНЬШЕ КЛАССА С

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Игорь, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Качество материалов, ходовые характеристики, комфорт.

Недостатки: большие зазоры между элементами кузова (двери, багажник), в результате внутренние части колесных арок моментально покрываются пылью и грязью. Расход на несколько литров выше заявленного. Плохие уплотнители стекол. После мойки или дождя осенью в течении нескольких дней влага не уходит и стекла после опускания подымаются мокрыми. Не хочется думать, как это проявит себя в морозы.

Что ломалось: Пока ничего.

Предыдущий автомобиль: Субару Форестер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Посашков Александр, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень удобная посадка, клиренс, у меня 2WD (Венгрия) ESP это шедевр, на горнолыжную базу, на дачу зимой, за дровами по снегу, даже с моим передним приводом куда угодно (танчик мы её называем) с женой по очереди она вообще в восторге от машины, как бы ей покупали.

Недостатки: Тормозуху доливаю не понятно куда девается, пятен под машиной нет стоит в теплом гараже, при езде по лужам собирает на себя всю воду из под передних колес, подвеска жесткая мне даже нравится.

Что ломалось: Без поломак пока.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дюдинов Владимир Васильевич, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: в ней всё нравится жене

Недостатки: в пробках по городу большой расход бензина

Что ломалось: на 120 замена ГРМ на 140тясичах заменил крышку коробки (не доработка новая уже со стальной втулкой) ну и расходники

Опыт обслуживания: есть

Предыдущий автомобиль: ваз21103 до неё АЗЛК 21412

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Фанынов Константин , водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Высокий. Тёплый

Недостатки: Кроме домкрата которым попользовался четыре раза и выкинул, (съело резьбу) недостатков пока нет.

Что ломалось: Домкрат

Опыт обслуживания: С апреля 2013

Предыдущий автомобиль: Мазда атенза универсал

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Златкин Петр, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Автомобиль СУПЕР!!!

Недостатки: Нет

Что ломалось: сгорел предохранитель прикуривателя (розетки)

Предыдущий автомобиль: Шевроле Лачетти хэтчбэк

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

олег, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: лучше любого ваза большой просвет нормальная проходимость удобный салон

Недостатки: маленький багажник

Что ломалось: полетел бензонасос поменяли по гарантии

Опыт обслуживания: маленький 1,5 года

Предыдущий автомобиль: ваз 2110

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

шламотов александр васильевич, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Купил машину в сентябре и через 3дня поехал в Тульскую обл.,через Вологду,Ярославль,Владимир.Местами трасса попадалась плохой,даже попал ночью в яму.Удар был такой,думал,что всё, приехал.Во Владимире прошёл первое Т.О.,замечаний нет.После этого я ещё больше полюбил ХЁНДАЙ.Машина класс .Меня устраивает в ней всё.На скорости 150км ни каких проблем не испытывал с управлением.Подвеска для наших дорог довольно мягкая.Может машина мне такая попалась?Короче в моей машине одни достоинства

Недостатки: Нет подлокотника.На торпеду не закрепить ни регистратор, ни GPS

Что ломалось: Пока ничего.Пробег маленький.Посмотрим,что будет дальше

Предыдущий автомобиль: Вольво740

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да