Отзывы Citroen C-Elysee

Алексей, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Я недавно купил себе автомобиль с небольшим пробегом lifan X60 2015 года и с объемом двигателя 1.8 литров. Могу с уверенностью сказать, что за свою сравнительно невысокую стоимость очень даже достойный автомобиль: маневренный и во время езды чувствуешь себя комфортно, а расход топлива небольшой. Своим автомобилем я полностью доволен.

Недостатки: нет

Что ломалось: нет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Николай, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: мощный двигатель

Недостатки: Проблемы с аудиосистемой

Что ломалось: Пару лет назад начал пропадать звук в аудиосистеме после выключения двигателя. При втором, третьем повторном запуске звук появлялся, но потом исчез вовсе. Сейчас если отсоединить клемму с аккумулятора и присоединить вновь звук появляется на несколько дней. Несколько раз обращался с проблемой в сервис ниссан "Автомир" на Крылатской улице, Москва. Ничего не нашли и даже диагностику толком не сделали. Обратился в представительство Ниссан, но некто по имени Сергей Ли просто меня отфутболил. Никогда больше не буду покупать ниссаны. Никакой технической поддержки. Остаешься один на один с проблемой.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Фёдор, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: С натяжкой внешний вид.

Недостатки: Отвратительная управляемость.Плохое качество металла в конструкции авто.Виртуальная гарантия .Ходовка как у трактора.Динамика для заявленных 107 лс мягко говоря слабовата.Дребежит весь пластик в салоне.......

Что ломалось: На 29000 выломалась скоба запирания багажника с элементом кузова.АКБ "сдох" ещё раньше.

Предыдущий автомобиль: Москвич,Ока,Ниссан Ларго,Шкода Фабия.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Виктор, водительский стаж с 1983 г.

Достоинства: Нет.

Недостатки: Нет задние стекло заносится грязью. Сидения не удобные. Насос не качает .... Шумоизоляция плохая

Что ломалось: Бензонасос на 4000

Опыт обслуживания: Ещё не было после 0

Предыдущий автомобиль: Фольксваген Поло

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Григорий, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Доступная стоимость, высокий дорожный просвет, экономичный двигатель, достойная комплектация

Недостатки: Можно улучшить шумоизоляцию, в остальном всё хорошо

Что ломалось: Поломок не было. Замерзла вода в омывателе - спалил насос омывателя по собственной глупости.

Опыт обслуживания: За 4 года кроме масла, фильтров, и расходных материалов ничего не делал.

Предыдущий автомобиль: Лифан бриз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Марк, водительский стаж с 1959 г.

Достоинства: Живу в Израиле,на наших дорогах,с нашим бензином маслами и газом,у машины нет недостатков,а машин у меня было ну не менее 40 от простых до самых серьезных,Додж Нитро брутальный красавчик

Недостатки: Нет

Что ломалось: Чтобы не сглазить))

Опыт обслуживания: бОЛЬШОЙ

Предыдущий автомобиль: ML350 GL350,ПРЕКРАСНЫЕ МАШИНЫ,НО ДОДЖИК ,СОВСЕМ НЕ ПЛОХ

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Алексей, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Купил я у знакомого себе автомобиль lifan X60 2012 года выпуска с не большим пробегом, он у него практически стоял в гараже, мало на нем ездил и пришло такое время, что требовались ему деньги, а мне автомобиль и мы совершили сделку. Автомобиль мне очень нравится, обошелся мне хоть и по рыночной стоимости но сравнительно не дорого если учитывать другие марки. Претензий к мощности, тех состоянию у меня нет.

Недостатки: Пока не выявлено

Что ломалось: Нечем

Опыт обслуживания: 1 год

Предыдущий автомобиль: Опель Вектра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Егор, водительский стаж с 2013 г.

Достоинства: - цена - проходимость - головной свет - вместимость для её размеров - грузоподъемность - полноразмерная запаска - низкая стоимость владения - обзорность зеркал! - штатный плафон освещения спереди - хорошая работа тормозов ABS+BAS (в сравнении с сандеро с колдуном РТУ) - "своих денег стоит" ибо остальное ещё дороже

Недостатки: - лакокрасочное (2-й год на месте попаданий камушков - ржа) - слабоват двигатель, вот ещё б тяги на низах и как танк по снегу бы перла (87 л.с.) - переключение передач нечеткое (синхронизатор не дает ткнуть ту что хочешь, сравнивая с рено сандеро такого не было) - появление "сверчков" - штатная магнитола по звуку неочень (но радует блютуф и A2DP- музыка по блютуф) - шумоизоляция (магнитолу слушать на ходу неприятно) - ПЛАСТИКОВЫЙ ДОМКРАТ В ЖОПУ ТОМУ КТО ПРИДУМАЛ! - заводится часто со второго раза а не с полпинка (что с ключа что с автозапуска) - темнота на заднем сидении и в багажнике свет "для галочки" - стук клапанов (заметно громкий) - ЭУР плохо возвращается к 0 положению (сравниваю с ГУР рено) можно повернуть в сторону и авто так и продолжит ехать по дуге - зачем сделали постоянно запитаный прикуриватель? (радар и видеорег приходится дергать) - нет ограничения выворота руля как итог удар в крайнем положении что скажется на рулевой рейке, ибо не всегда выйдет аккуратно крутануть - стук коробки (подшипник первичного вала вроде как) при холодах, не лечится "это норма" в последнее время не замечаю его в отличие от воя коробки который есть всегда у чуть громче психологического комфорта - жуткий скрип задних колодок (часто износ барабанов а не колодок) - тросики ручника болячка "не замечаемая" заводом!!!! - КРУТИЛКА спинки сиденья - бесит что не рычажок - не всегда "отщелкивает" поворотник при возврате руля - стекло более царапающееся песком, убогие резинки уплотнения стекла - никто не уважает на дороге :))) (хотя бмв X5 соседа, чадящий черным дымом выхлопа и говноксеноном стоит даже дешевле новой гранты)

Что ломалось: ничего, пока 20 тыс. км

Предыдущий автомобиль: рено сандеро, рено кангу

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений Петрович, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Ездил на х60 с 2014 года, пробег 190000 все устраивало, захотел автомобиль по свежее, пришел в автосалон лифан узнал акции на новый Х60 и обалдел, решение не заставило ждать приобрел обновленный Х60 по трайд ин, с хорошей скидкой. Автомобиль в целом отличный надежный двигатель, дешевый в обслуживании, расход порядка 9 литров что для кроссовера не много по моему мнению. Салон очень просторный, штатная магнитола простая звук приятного качества, приборная панель хорошо видна в любую погоду, огромные красивые зеркала в которые видно все, фары светят отличною. Если вы ищите семейный кроссовер очень советую х60, проверенный мной уже не одной тысячей километров.

Недостатки: Шумоизоляция, крутилка температуры не много не удобная, скрипучая мягкая полка в багажнике.

Что ломалось: Брякал рулевой наконечник заменили по гарантии.

Опыт обслуживания: Старый автомобиль обслуживал сам, новый пока обслуживаю у дилера цена в принципе устраивает.

Предыдущий автомобиль: Ваз 2114, Лифан Х60

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений Иванович, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: Приобрел автомобиль в 2017 году, долго выбирал между вестой, солярисом и как то пришел в лифан, хотели с женой изначально седан, понравился внешний вид, наличие всех нужных нам опций( музыка, подогрев сидений, кожаный салон) все в начальной комплектации. Долго думали над выбором двигателя 1,8 либо 1,5, все таки пришли к тому что нам нужен автомобиль побыстрее взяли 1,8 и не пожалели, расход топлива не много выше, за то на трассе любой обгон проходит очень просто, расход кстати в районе 7-8 литров. Постоянно езжу за город, грунтовка шебень пролетаю не заметно. Если вы ищете седан. не хотите копаться в куче комплектаций и переплачивать за кучу опций, советую идти и приобретать солано, соотношение и опций порадует. Почти два года автомобилю проблем не появлялось. Мы с женой очень довольны покупкой.

Недостатки: Маленький проем в багажник, пытался поместить коляску с трудом но получилось, багажник большой но положить что то крупное сложно.

Что ломалось: Сгорела лампочка в фаре ближнего света.

Опыт обслуживания: обслуживаю у официального дилера, все устраивает то стоит не дорого. обслуживание на уровне.

Предыдущий автомобиль: Ваз 2106, Ваз 2110.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да