Марка / модель | Год | Двигатель / КПП | Кузов | Пробег | Оценка | Дата |
Citroen C4 Aircross (2012) | 2013 | Бензиновый 2.0 / AT | Кроссовер | 40000 | 4 | 21.03.2017 |
Достоинства: Высокий клиренс, комфорт, достойный внешний вид. Недостатки: Отсутствует кнопка отключения курсовой устойчивости, что превращает автомобиль в "паркетник". Дважды на этом попадался - один раз на песчанной местности, один раз на льду. Машина становится вялой, двигатель ревет, а колеса не крутятся. Расход топлива несколько выше заявленного. Что ломалось: Пластмассовые накладки на ножках передних сидений. А в общем - автомобиль достаточно надежный. Опыт обслуживания: Только замена масла и фильтров Предыдущий автомобиль: ГАЗ21, ВАЗ21011, ВАЗ2107, Suzuki Swift Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 Picasso (2014) | 2014 | Дизельный 1.6 / RT | Минивэн | 12000 | 5 | 28.09.2014 |
Достоинства: Шустрый, хорошая шумоизоляция, комфортный и экономичный. Полного бака (55 литров солярки) с запасом хватает на поездку г.Липецк-г.Брянск-г.Липецк (более 900км.) Недостатки: нет Что ломалось: ничего Предыдущий автомобиль: ситроен С-3 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 sedan (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 1200 | 4 | 13.03.2014 |
Достоинства: объёмный, просторный, шустрый, довольно мягок на неровностях Недостатки: мал угол разворота боковых зеркал Что ломалось: к счастью ничего Опыт обслуживания: около двух часов /переобувка/ на шиномонтаже в техцентре ул.Красная Сосна д.3, считаю длительной Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 Aircross (2012) | 2013 | Бензиновый 2.0 / CVT | Внедорожник | 10000 | 4 | 27.12.2013 |
Достоинства: Красив, компактен, удобно входит в гараж и парковочные места. Высокий дорожный просвет, проходимость устраивает - на хорошей резине, не хуже полноприводных. Динамика - 2литра, передний привод хорошая. Подбирал машину так чтобы не пачкаться на выходе, в этой машине все отлично порогов не касаюсь. Уравновешенный приятный салон, хорошие сиденья и подогрев. Свет отличный, греется зимой хорошо. Вождение на вариаторе ну очень приятное. Недостатки: Сложно утеплить радиатор, сложно добраться до аккумулятора, полноразмерная запаска много занимает места. Долго учился пользоваться голосовым управлением. Кнопки на руле не всегда точно находятся на ощупь. Что ломалось: два булыжника в лобовое стекло Опыт обслуживания: без проблем. смена масла и фильтра на 7,500 км. обошлась в 3000 рублей. Предыдущий автомобиль: хендай ай 30 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 Aircross (2012) | 2013 | Бензиновый 2.0 / CVT | Внедорожник | 12000 | 1 | 18.09.2013 |
Достоинства: Внешний вид Недостатки: Все остальное Что ломалось: Все подряд Опыт обслуживания: Сервис дилера Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2105 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Citroen C4 Aircross (2012) | 2012 | Бензиновый 1.6 / CVT | Универсал | 20000 | 3 | 02.09.2013 |
Достоинства: красивая проходимая Недостатки: жрет 19-20 литров в городе, на трассе нормально, 9-10. Глючит коробка, внезапно переходит на механику, хаотично переключает передачи. Глюки возникают спонтанно и пропадают так же внезапно. Три раза обращалась на станцию, по закону подлости, в момент обращения все нормализуется. Записывала глюки на видео, доказать ничего невозможно. Устала, буду весной продавать. Тупая Что ломалось: коробка глючит Опыт обслуживания: то дорогое Предыдущий автомобиль: ниссан теана, крузер, Вольво, форд Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
Citroen C4 sedan (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / MT | Седан | 4000 | 5 | 11.08.2013 |
Достоинства: высокий, довольно мягкий, динамичный, большой багажник, просторный салон Недостатки: нет кнопки открывания багажника снаружи Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: нет Предыдущий автомобиль: ниссан ноут 1,4 2012 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 sedan (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 100 км | 5 | 21.06.2013 |
Достоинства: Новый,современный стильный дизайн. Хорошая эргонимика. Качественная отделка салона,удобные сидения Вместительный багажник ...Полный электропакек..Высокий клиренс. Недостатки: пока не вижу.. Предыдущий автомобиль: Ниссан Ноут 1,4 2010 г. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 Aircross (2012) | 2012 | Бензиновый 2.0 / MT | Внедорожник | 2800 | 5 | 30.04.2013 |
Достоинства: Отличная обзорность. Впечатляющий экстерьер. Хорошая проходимость. Хорошая эргономика. Приемлемый расход топлива (7,2л./100км по трассе при ~ 90км/час) на моноприводе. Пробег 2800 км, расход продолжает снижаться. Зимой в городе, при периодическом включении полного привода, расход поднимался до 17л/100км за одну поездку. Понравилась освещённость дороги фарами. Световой поток очень даже впечатлил. Трансформация салона на твёрдую четвёрку с минусом. Недостатки: При входе и выходе пачкаются брюки. Защитные накладки порогов излишне выступают за собственно порог. Всё-таки маловата энергоёмкость подвески. Вскрывшиеся от снега Российские дороги периодически напоминают о себе пробоями подвески. Что ломалось: Ни че го не ломалось. Опыт обслуживания: Опыт обслуживания у меня отсутствует, т. к. первое ТО только после пробега 15000 км. Предыдущий автомобиль: ВАЗ - 2121, "Нива" 4 х 4. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
Citroen C4 sedan (2013) | 2013 | Бензиновый 1.6 / AT | Седан | 4000 | 4 | 23.04.2013 |
Достоинства: - вместительный: трое взрослых и ребенок с креслом - без проблем - всеядная подвеска - высокий просвет плюс металлическая защита снизу - разумная цена Недостатки: - Пежо 406 едет интереснее - кнопочки и крутилочки в салоне - красивые, но неудобные - нет лючка для длинномеров - я вожу лыжи, мне это принципиально Что ломалось: ничего Опыт обслуживания: нет Предыдущий автомобиль: Пежо 406 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
Актуальные отзывы об автомобилях Citroen C4: