Отзывы Chevrolet Niva - cтраница 133

Кондратенко Максим , водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: Даже при недостаточном обслуживании крайне надежный автомобиль если,конечно,руки из того места. Проходимость отличная!!!! Надо просто соизмерять желания и действительность. Много раз вывозил из откровенных ж.....п. Настоящий автомобиль! Для мужиков.

Недостатки: Недостатков хватает. Но ведь это конструктор для больших мальчиков.

Что ломалось: Особенно надоели течи в системе сцепления. Ломалось очень немногое.Даже удивительно........

Опыт обслуживания: 6 лет

Предыдущий автомобиль: Много разных

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр Александр, водительский стаж с 1983 г.

Достоинства: очень приятный внешний вид, мощный двигатель, вместительный и удобный салон, у меня переднеприводная, но в глубоких снегах проверенная, прет как танк. В общем очень доволен машиной!

Недостатки: Жестковата в ходу, долго греет печка, в салоне прохладно, не доработана ходовая часть.особенно задняя.

Что ломалось: Попал в ДТП-отвернулась произвольно гайка задней ступицы-не была закернена и не вставлена в паз поворотного кулака-отвалилось на ходу колесо со ступицей. Это претензии к сборке, а не к автомобилю!

Опыт обслуживания: на 20000 должны были проверить ходовую часть, смазать подшипник ступицы. Этого сделано не было, если б сделали, то увидели, что гайка отворачивается , вставили бы в паз, закернели б, но.....теперь вот жду ответа офиц представителя

Предыдущий автомобиль: Шевроле-лачетти

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

ильчук анатолий викторович, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: экономный по бензину. юркий

Недостатки: жесткая подвеска

Что ломалось: через 1.5года зимой сейчас сломался центральный замок водительская не открывается при -15. самопроизвольно при прогреве глохнет. иногда не срабатывает бензонасос. начал цвести багажник изнутри.

Предыдущий автомобиль: ваз 6.7.9.1 газель

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Ираклий Бабиков, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Вместительный салон, отличная проходимость, комфортная подвеска. А вообще достоинств у автомобиля масса.

Недостатки: Долго прогревается в холода. Слабое лако красочное покрытие. Малейшая ветка и сразу же царапина.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Данный автомобиль новый и еще такового не имею.

Предыдущий автомобиль: Suzuki Grand Vitara 2006 года выпуска.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Кузнецов Дмитрий Александрович, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Упровляемая,вместительная,проходимая

Недостатки: бедноватый салон

Что ломалось: у меня два субару форестер,на обоих на 8 тысячах заменил втулки стабелизатора,на 14 тысячах застучала рулевая рейка,заменить отказались,предложили при движении прибавить погромче музыку.Видемо мастер долгое время работал в Лада сервисе.

Предыдущий автомобиль: мазда

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Липин Роман Александрович, водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: Машина неплохая,за исключением переднего моста,на зиму приходиться шайбами припирать передний мост,в холод он не работает.А в основном машина люкс.

Недостатки: не включается передний мост.

Что ломалось: рассыпался передний кардан, накрылись крестовина и планетарка переднего моста и уже месяц жду запчасти

Опыт обслуживания: более 20 лет

Предыдущий автомобиль: Ваз 2001,21063,2115,москвич,ока.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Руслан, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: комфортная езда, печка хорошо работает, в целом надежный автомобиль, при правильном уходе

Недостатки: мало сзади места, очень слабые задние пружины

Что ломалось: на морозе замерзает стеклоомыватель, долго оттаивает, потом при езде, щетки плохо очищают стекло, размазывая грязь, много уходит незамерзающей жидкости, а толку мало. но это пока хорошо не прогреется машина Мало места сзади, зеркала заднего вида боковые необходимо сразу замениить на более большие и с подогревом, часто бывает бракованное заднее стекло, просто само по себе лопается на стоянке .

Опыт обслуживания: 3 года

Предыдущий автомобиль: нет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

осипова надежда, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Опель Инсигния выпуск 2011 года механика нравилось все

Недостатки: думала, что нет пока не полетело сцепление

Что ломалось: диск сцепление ,муфта

Опыт обслуживания: автомобиль купила в июле 2012 года ТО при 15 тыс.

Предыдущий автомобиль: Опель Астра 2002год, Опель Астра 2006 год, Опель Астра 2008 год, Опель Инсигния 2012 год все механика. С Астрой

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Достойный внешний вид, просторный салон, отличные тормоза и подвеска, с механикой достаточная динамика, низкий расход топлива. Без проблем заводится в мороз (опыт до -32, при более низкой температуре не приходилось), на этот новый год простояла на стоянке 14 дней, при -27 завелась сразу.

Недостатки: Шумоизоляция отсутствует, да еще штатные шины очень шумные. Очень маленький багажник. Качество краски низкое - легко царапается.

Что ломалось: Вообще ничего.

Опыт обслуживания: У официального дилера, хоть и очень дорого.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2102, ВАЗ-2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Марина, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: Мягкая подвеска, высокий, хорошая управляемость,обошелся в миллион, но не жалею, для наших условий машинка хороша, да и полный привод двухлитровый никогда дешевым не был, "паркетники" примерно в те же деньги, а в хозяйстве они ноль, топлива едят немерено и в обслуживании дороги, а здесь завод полного цикла, значит из стоимости деталей таможня минус.Теплый салон , не боится сибирских зим (на трассе в минус 35 со встречным ветром без"намордника" идет ходко), ямы "глотает", не гремит.

Недостатки: Цена у перекупщиков плюс банковский процент обошелся в миллион.

Что ломалось: ничего не ломалось

Опыт обслуживания: проблем с нашим дилерским салонов не было за предыдущие четыре года обслуживания

Предыдущий автомобиль: меган 2 экстрим 5МКПП полная комплектация ( механику беру всегда, расход меньше, в обслуживании дешевле и на наших дорогах надежнее, автомат хорош для городских машинок и чайников)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да