Отзывы Haval - cтраница 111

пыленков Александр витальевич, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: шикарный салон, отличная шумоизоляция,отличная подвеска, экономичность

Недостатки: пока нет

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: у авторизованного диллера

Предыдущий автомобиль: форд фокус 2

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лоборев Александр, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Объемный

Недостатки: панель по бездорожью гремит, при крутом повороте влево слышен скрежет.

Что ломалось: пока ничего,

Опыт обслуживания: никакой

Предыдущий автомобиль: Форд Фьюжен.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Гвоздяной Александр михайлович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: дизайн и больше ни чего нормального

Недостатки: проблемы начались сразу же после преобритения; треск в Г/У к стати Г/У меняли 4 раза и каждый раз появлялась новая проблема,через неделю обнаружил,что начала шелушится радиаторная решетка и все стекла и кузов автомобиля покрыты зыстывшими не смываемыми пятнами (как пояснили на СТО это морская вода).Спустя три месяца обнаружил трещену на заднем фонаре на спайке.Появились проблемы с ЛКП, точечное ошелушевание в четырех местах на переднем бампере и нарушение целостности ЛКП в районе заднего фонаря.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Матиенко А.И., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Дизайн,хорошее звучание музыки.

Недостатки: Большой расход топлива,хотя думал что дизель экономичнее.С заднего омывателя постоянно сочится вода(назвал плачущая машина).Ест масло,на 7500км залил 1,5л масла.

Что ломалось: на 2500км загорелся чек и машина практически встала,чуть не попал в аварию.Провели диагностику,оказалась неисправность датчика во впускном коллекторе,что-то накрутили и уехал с горящим чеком.Через три недели поменяли.На 5000км появился какой то стук,с четвёртого раза (в течении 2х месяцев)определили.что рулевая рейка стучит.Ждал месяц,на следующей неделе поменяют.Ура!!!

Опыт обслуживания: никто ни кому не нужен.

Предыдущий автомобиль: тойота камри.не знаю почему пересел на хундай.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Мешкова надежда, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Хорошая машина для начинающих. Удобна для города, в пробках легко передвигаться, машина узенькая, но высокая. Высокий клиренс. "Ест" мало бензина. Быстро разгоняется.

Недостатки: небольшая мощность- при загрузке-водитель+ребенок- идёт легко, если взрослых двое-трое, то тяжеловато, не разгонишься. Зимой ( температура от минус 25)после ночи пребывания на улице( стоит на парковке) заводится тяжело, всю зиму стояла на автопрогреве. Нет деталей для ремонта, заказ из Москвы и Китая.

Что ломалось: Лопнула трубка бочка заднего омывателя( в сервисе поменяли за час). Заедает тросик открывания бензобака( сами отрегулировали). Нарки на парковке разбили боковое стекло и зеркало ( жду детали, в моем городе их нет, объясняют, что модель новая, только под заказ)

Предыдущий автомобиль: нет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

кононенко александр николаевич, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: машинка бомба кто говорит гавно тот завидует что у него нет или жалеет что потратился на джип

Недостатки: всё окей

Что ломалось: тьфу тьфу ничего

Опыт обслуживания: сервис гавно в ростове на дону салон модус (западный) при покупке сказали ТО-1 3000р в реале7000р (замена масла ина дно посмотрят приэтом не мастера а барашки тупые лохотрон.я соскочил делаю всё сам.

Предыдущий автомобиль: богдан 2110

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

бродулев в.г., водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Классная машина, семье нравится. Я доволен. Нареканий нет. Экономичная, без преувеличений на 100 км 6 л.

Недостатки: Нет компьютера.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Еще не обслуживал.

Предыдущий автомобиль: Калина универсал.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хотел ответить владельцу, который написал отзыв выше... Просто смени покрышки ранфлет на обычные, и вибрации и тряска руля, кузова уйдёт. Сам очень доволен новой Ашкой, покрышки сменили во время покупки. Пробег не большой, но погонять на скоростях по трассе уже успел.

Недостатки: Маловат клиренс

Что ломалось: Ничего

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шкодливый, водительский стаж с 1976 г.

Достоинства: Красивый, огромный и вместительный внутри автомобиль. Опций полно, только успевай заказывать и оплачивать. Отлично управляется, мотор тянет на ура, если не в пробках, то и к DSG приятензий нет. Пдвеска отлично отрабатывает неровности, комфортна и не гремучая. Доволен очень. Соотношение цена-качество идеальны. С турбиной на трассе расходует 9-10 литров.

Недостатки: Пока нет.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Офицалы

Предыдущий автомобиль: Renault Scenic

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Чернышев Семен Павлович, водительский стаж с 1973 г.

Достоинства: По такой цене ни один отечественный автомобиль и рядом не стоит.Дизайн кузова очень нравится.двигатель устраивает по всем параметрам.

Недостатки: Очень мал дорожный просвет для наших дорог.Стекла дверей дребезжат.

Что ломалось: Пока рано говорить об этом.Все работает исправно.

Опыт обслуживания: Мне кажется над этим надо серьёзно поработать.Нет специалистов.

Предыдущий автомобиль: Был Москвич затем Лада.Но сравнивать не стоит.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да