Отзывы Cadillac BLS - cтраница 53

погонцев виктор филиппович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Добротный семейный автомобиль удбный для длительных путешествий. Больше половины спидометра накручены по дорогам Европы. Брали комплектацию Люкс, но третий ряд кресел убрали сразу. Вместо него установил дополнительный ящик, допобъем в дороге лишним не бывает. Ездим в четвером, все крупные, не тесно. Расход средний при нормальной дороге и хорошем бензине 7,2литра. Зимой в городе подрастает до 10,5 литров. То есть для таких габаритов вполне.

Недостатки: Низкие обвесы, млват клиренс. В европе то ничего, а вот по родным трассам, а особенно в городах проблем более чем...

Что ломалось: Один раз перегорел предохранитель. Поменял на родном центре в Германии, по приезду домой снова сгорел тот же предохранитель, кажется 35 на 15 апмер, он отвечает за розетки. В сервисе сказали, что это от использования прикуривателя для запитки навигатора. Предложили установить специальные озетки для навигатора и прочих гаджетов за неплохие деньги. Поскольку тойота у меня уже третья, было странно слышать их диагноз, поскольку в прежних машинах работали и наигаторы, и видик, и пр,пр и др.

Предыдущий автомобиль: Тойота Карина, Тойота Матрикс, до этого лансеры

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Валентина, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Очень выгодный расход в пробках, да и вообще (в районе 6 литров), также доступная цена, в городе удобно ездить - легко проскочить, большая площадь остекления - отличный обзор, интересный дизайн, хотя на любителя

Недостатки: шумку улучшала

Что ломалось: фары 2 раза била, не вписывалась в разворот

Опыт обслуживания: официалы и просто сервис

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Илья, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень позитивный автомобиль! Прекрасное качество изготовления как кузова так и салона. Прекрасное водительское место, очень удобен дисплей проекции! Прекрасный двигатель, хорошая тяга прекрасное рулевое управление. Отдельно стоит описать тормоза, сказать что хорошие ничего не сказать. Достаточно вместительный багажник, удобно сделан регулируемый пол багажного отделения, откидывающийся задний борт. При корректной езде практически укладывается в заявленный расход топлива.

Недостатки: Теперь о странностях, нет тормозных щитов на передних тормозах, к 27 т.к. практически изношены и колодки и диски. Очень скромные карты навигации, использовать можно только Naviteq которые обрезаны для РФ полностью и не позволяют использовать добрую половину аппаратных возможностей самой системы. Качество магнитолы на твердое 3+. Очень забавно работает роботизированная короба, но сбоев нет и по привыканию ничем не отличается от гидромеханики.

Что ломалось: На 27 тысячи километров вышла из строя проводка заднего колесного датчика АБС.

Опыт обслуживания: Только у ОД плановое обслуживание

Предыдущий автомобиль: Vovlo XC90

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шамин Артем, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень динамичный и красивый внешний вид. Удобная посадка, достаточно места для задних пассажиров. Приятная управляемость.

Недостатки: Отсутствует ручка открывания багажника, маленький объем багажника.

Что ломалось: Начинает гудеть вентилятор печки салона и перегорает предохранитель = помогает только замена вентилятора около 5 000,00 рублей.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шамин Артем, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень динамичный и красивый внешний вид. Удобная посадка, достаточно места для задних пассажиров. Приятная управляемость.

Недостатки: Отсутствует ручка открывания багажника, маленький объем багажника.

Что ломалось: Начинает гудеть вентилятор печки салона и перегорает предохранитель = помогает только замена вентилятора около 5 000,00 рублей.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгения Михайлова, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: экономный расход топлива, удобен для города - парковаться, перестраиваться, стоять в пробках, места вполне нормально, даже багажник вместителен для этих размеров

Недостатки: шумновато при переключениях скорости и на трассе

Что ломалось: аудиосистема, в сервисе меняли по гарантии

Опыт обслуживания: у официалов, все быстро, ждать детали не пришлось

Предыдущий автомобиль: Нексия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Симпатичный, просторный, технологичный кроссовер. Кажется, с обновлением ему добавили все того, что как раз ему и не доставало. Моторчик 2.4 неплохо тянет и отлично ладит с вариатором. Подвеска стало чуть комфортнее, но управляемость не потерялась. Крены так де в пределах нормы и не раздражают. Качество материалов и опции весьма достойные.

Недостатки: Особых-то и нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилеры

Предыдущий автомобиль: CR-V 2012

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Владимир Антонов, водительский стаж с 1973 г.

Достоинства: Большой и удобный.

Недостатки: Задняя часть тяжелее- застревает там где раньше я проезжал на чепырке. Штатная резина летняя по траве неедит.

Что ломалось: Гур-поменяли.Фара-перегорели реснички-поменяли.Бардачок-поменяли.

Опыт обслуживания: у официалов.

Предыдущий автомобиль: 2109 2114

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Павел, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Доступный по цене, легкий в управлении, удобный руль, не смотря на размеры, достаточно много места для этого авто, в багажнике тоже можно много уместить. Ест мало - до 8 литров в городе, по трассе - 6 литров. Для города - идеальный вариант.

Недостатки: шумноват

Что ломалось: противотуманки - 1 перегорела чере 1,5 года

Опыт обслуживания: на ТО бываю и у официалов, и просто у знакомых в сервисе, масло Мобайл льют, особо никаких проблем с авто

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Витюшин Николай, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: на Х60 ездим всей семьей по России, на рыбалку, охоту, природу, все что можно. Отличная проходимость для переднеприводного кроссовера. Мощный бампер, красавец. Много места в салоне и багажнике. Оптика. Управление удобное. Цена отличная.

Недостатки: Шумноват, менял резину на внедорожную

Что ломалось: серьезных поломок не было, шумел кондей

Опыт обслуживания: у официального дилира в основном, удобно, быстро

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да