Отзывы Renault Scenic - cтраница 233

Доджевод

Достоинства: Оооо да!!! Это мой зверюга!! Со всем соглашусь, кроме педалей и неудобства передних кресел!!

Недостатки: Жрет бензин зараза! И сервис официальный достал. Обслуживать машину, чтобы не слететь с гарантии, приходилось раз в 5 000 км. Год пообслуживал, потом плюнул на все и ездил себе в удовольствие. И сейчас еще езжу и меняю масло раз в 10-12 тыщ и ниче с этим бандитом не случилось серьезного. По мелочи электрика только и все.

Опыт обслуживания: 3 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Коротенкова С.Н.

Достоинства: Резвая, хорошо входит в поворот, легкоуправляемая, красивый узнаваемый внешний вид, просторная и мн.

Недостатки: Много времени провожу за рулем, а т.к. нет поясничного подпора в водительском сидении и на обычной российской дороге чуствительна каждая выбоина, появились проблемы с позвоночником.

Опыт обслуживания: 1.6 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

арсентьев анатолий гаврилович

Недостатки: плохая шумоизоляция,низкая рулевая колонка,сборка отвратительная-на сто протягивали топливопровод-дышать невозможно от бензина в салоне,табло часов вообще болталось,сцепление прокачивали два раза,отказал датчик скорости и пробега-езжу без спидометра,жду гарантийного ремонта,гарантийное обслуживание не отлажено.г павлодар

Опыт обслуживания: 20лет вообще.НЕКСИЯ-год

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Сергей

Достоинства: На удивление надежный автомобиль. По сравнению со своими более дорогими собратьями более прост и ничего не глючит. Расход топлива приятно радует, как и динамика разгона. Только вот в самой дорогой версии он чересчур дороговат, на мой взгляд. Без ненужных наворотов, навигации и т.п. "кож" выходит заметно дешевле.

Недостатки: Неадекватно работает связь магнитолы и телефона. Может быть, дело в модели аппарата. И еще подбешивает короткий межсервисный пробег. Понятно, что "качество отечественной солярки" и все такое, но не раз в 12 тыщ же!!!

Опыт обслуживания: Машина нравится, несмотря на высокую стоимость. Хотя какие конкуренты?

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сапрыкин Дмитрий

Достоинства: Почти за два года эксплуатации проблем не было.Держит дорогу хорошо,скорость тоже,рулевое отлично.Бензин-92,но если попадается плохой,то чуть тупит,но пока хавает.Но тут любому ясно надо стараться лить хороший.Мне кажется подвеску помощней и было бы просто супер.700 кг тащит легко,а то и более(дело личное).Обслуживание:мас.фильтр 300руб(ориг.),возд.400руб.В базовой ком-ции ABS,ESP,рег.рул. колонка(по высоте).Средний расход на круг 7л.Для работы пять с+.

Недостатки: В жаркую погоду откуда-то дует горячий воздух(у меня без конд.),низковат,шумновато.

Опыт обслуживания: 1 год 10 месяцев

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Uazovod

Недостатки: Проходимость 0! Маленький дорожный просвет, нет моделей с мостами с бортовыми передачами, отстойная штатная резина, лакокрасочное покрытие начинает отслаиваться в первый же год эксплуатации, бензиновые движки не приспособлены к езде по серьезному бездорожью и постоянно захлебываются и глохнут, конструкция боковых стекол не позволяет их нормально протирать, дурацкая 5 дверь вместо заднего борта, нельзя поставить отечественную 15 дюймовую резину.

Опыт обслуживания: Люди! Скажите какому кретину пришла в голову мысль снять с производства УАЗы на мостах с бортовыми передачами?

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Петросян Артур

Достоинства: Хорошо бегает, хорошо управляемая машина

Недостатки: ВСЕ ГРЕМИТ!!!жесткая подвеска, начала дергаться....что то со сцеплением или зажиганием)))

Опыт обслуживания: пол года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Виктор Конев

Достоинства: При малых габаритах в салоне умещается вся семья - сзади усаживаются трое без проблем и места для ног хватает. Нормальное качество сборки (у меня - Шанхай). Кузов хорошо обработан, не склонен к гнили. Для недорогого автомобиля приличный салон.

Недостатки: Сильные крены при поворотах и виражах. После 120 км/ч что-то начинает свистеть (на это жалуются практически все). На 140 км/ч свист исчезает. Кроме того, высокий расход топлива (9л/100 км, но у меня объем двиг. 1,6, а не 1,4). И еще: на скорости имеем "пустой руль". Так что машина не для скоростной езды, хотя тех. характеристики позволяют разгоняться до 175-ти. Однако при этом малейший рывок руля - и машина превращается в неуправляемый снаряд. Очень плохой боковой обзор.

Опыт обслуживания: 4 года.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Козлов Андрей

Достоинства: Машинка очень нравится,не спорт-кар конечно,но при желании на ручном режиме погонять можно, на трассе ведет себя прекрассно,тормоза отличные,в меру экономична,если пидаль в пол не утаптывать.

Недостатки: В начале тупил робот,после замены компьютера(по гарантии)едет вполне прилично,иногда подскрипывает передняя панель.

Опыт обслуживания: 1 год

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Аффтар

Достоинства: мелкий расход, на трассе легко разгоняется, отлично управляется, 140-160 просто не чувствуется скорость, в салоне тишина, отличный климат-контроль, внедорожные качества с ХОРОШЕЙ!!! резиной потрясающие!, тормоза очень надежные, автомат не тупой, достаточно быстро реагирует. В конце концов можно перейти на ручное, в салоне ВСЕ удобно, много места, крепчайшая рама, оченно хорошие бамперы, оченно большой загородом и на трассе - класс, груза берет немерено я больше тонны грузил.

Недостатки: Дорогое ТО, в морозы(-35: -40) даже Webasto не помогает, солярка в баке мерзнет, приходится присадки лить, а это нежелательно, оченно дорогие крышки или кунги, нету ни автоматического ни ручного управления передачей крутящего момента на одной оси, а хотелось бы иметь возможность управлять вручную передачей момента на определенное колесо, иногда надо! Оченно большой, в городе тяжко!

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да