Отзывы Honda - cтраница 2

Камакин М.Г., водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Отличный двигатель! Очень "приёмистый" авто! Интерьер и оснащение - вполне. Автомобиль, на котором можно с легкостью рвануть в дальнее путешествие и, одновременно, неплохо чувствовать себя в городской суете. Никогда меня "моя ласточка" не подводила! Все зимы - без шиповки! Кстати, наименее затратный кроссовер на обслуживание!

Недостатки: Надо следить за пластиком.

Что ломалось: Ничего!

Опыт обслуживания: 6 лет

Предыдущий автомобиль: CR-V

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Светлана, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: внешний вид, обзорность, проходимость, большой салон и багажник, информативность, динамичность,

Недостатки: большой расход /зимой до 25/, шумоизоляция

Что ломалось: пока ни чего /на гарантии

Опыт обслуживания: 6 мес

Предыдущий автомобиль: Nissan Tiida

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ivanov, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень приятный, очень удобный, очень резвый, экономичный

Недостатки: Я бы немного добавил шумоизоляции

Что ломалось: только своевременная замена комплектующих

Предыдущий автомобиль: ВАЗ2112

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ветка, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Одни сплошные достоинства, обожаю мою машину

Недостатки: Нет спереди и сзади парктроника штатного

Что ломалось: Ничего

Предыдущий автомобиль: Хонда СРВ 2008г. Хонда СРВ 2013г

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Большой, хорошо едущий автомобиль. Вместительный багажник, хороший автомат, приятная управляемость и подвеска.

Недостатки: Недостаток его цена и отсутствие полного привода для мотора 2,4. Плохая обзорность назад из-за заднего сложного окна

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: официальный дилер

Предыдущий автомобиль: Nissan Murano

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Den, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень надёжная машина. Все размеры авто и трансформация салона, расход по трассе около 5л. в городе летом около 7л. Можно поставить гораздо выше резину - клирьенс увеличится до 17см без касания колёс об корпус. Ровно 100л\с. Уйма корманов для барахла. Надёжная подвоска.

Недостатки: Нет шумоизоляции арок, дешовый пластик салона(но не скрипит), маленький аккумулятор

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Владею 1.5 года. Менял передние тормозные колодки. Цена=480р - японские, заменитель.

Предыдущий автомобиль: HONDA Fit 2002

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Вася, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Присматриваю замену своему немолодому уже Аккорду 7 серии. Смотрел в сторону немцев, но на то, чего мне хотелось от машины - автомат, кожаный салон, ксенон - банально не хватало денег. Тут выходит новый Аккорд. Думаю, дай схожу на тест-драйв. Ну что сказать? Большая. Мягкая. Тихая. Неплохая машина.

Недостатки: Но это не Хонда! Раскачивается на ходу, большие крены в перестроениях. Жоповозка для мужика в летах и с большой семьей. В офис, на дачу, в Ашан. Еще одна Тойота Камри. В общем, пока буду ездить дальше на своем настоящем Аккорде, дождусь нового Форд Мондео. Может, хоть он не разочарует?

Что ломалось: -

Опыт обслуживания: -

Предыдущий автомобиль: Honda Accord 7

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Соболев Игорь Владимирович, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: До четвертого поколения эксплуатировал Honda CR-V 2-го поколения, 2,4 л. В основном эксплуатация в городских условиях. Отмечаю, что новая машина 2л. по динамике не уступила второму поколению 2,4 л. При этом отметил экономичность в расходе бензина. Автомобиль комфортный, вполне устраивает. Приятно удивила управляемость автомобиля, шумоизоляция и конечно современный дизайн.

Недостатки: Единственный недостаток, немаловажный, это уменьшенный клиренс. Где на 2-м поколении проскакивал, на 4-м приходится в режиме "пузотера" проходить.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: с января 2013г.

Предыдущий автомобиль: Honda CR-V 2-го поколения, 2,4 л., 2004 г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: отличная управляемость, на любой дороге как по рельсам, удобный вместительный салон, трансформация заднего ряда сидений это нечто. Дизайн внутри и снаружи впечатляет до сих пор. Фарш продуман - ничего лишнего, но все что нужно есть и работает как надо. Экономичность отличная. Не ломается ничего. Динамика вполне себе ничего для 1.8. Звук мотора замечательный.

Недостатки: Пластик по периметру - расходник. Кайф от езды только на хороших дорогах, на остальных - табуретка. В салоне бывают сверчки - рождаются и умирают сами по себе. Не хватает датчика давления в шинах - пару покрышек на задних колесах уже сгубил. Слабые стойки и сайлентблоки. К роботу нужно привыкать.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: все планово, без неожиданностей

Предыдущий автомобиль: Daewoo matiz 1.0

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дэн, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Машина большая! Большой багажник, много места в салоне. Хороша на дороге, управляется отлично, подвеска чуть жестковата, но вполне терпимо - езжу в городе, а здесь асфальт вроде есть везде, так что особо незаметно. Очень хорошо изолировали машину от шумов - в салоне тишина, даже когда по кочкам летишь.

Недостатки: Новая CR-V очень низкая! Только для ровной обочины. Поедешь дальше в поля и леса - гарантированно будет чиркать днищем. Вот здесь особенный промах. Ну и моторчик двухлитровый, конечно, дохловат.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: буду ездить к официалам, пока стою на гарантии

Предыдущий автомобиль: Honda Jazz

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да