Отзывы Honda Civic 4D

Ivanes777, водительский стаж с 2016 г.

Достоинства: Все критерии по которым оценивается автомобиль, у civic 4D на все 5 баллов. Надёжная, быстрая, безопасная, красивая и т.д.

Недостатки: Шум колёс, низкая подвеска (нужно следить за пальчиками шрусов, мало ли, можно и зацепить в яме) Маломощный аккумулятор (но не совсем недостаток)

Что ломалось: Только генератор и расходники в подвеске

Предыдущий автомобиль: Chevrolet Lacetti

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Кандалов Николай, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: просто отличное авто подвеска мягкая расход умеренный (зависит от стиля езды) салон отличный ,обслуживаю сам ,динамика и все остальное в этом роде отлично

Недостатки: нет

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: 15 лет

Предыдущий автомобиль: опель вектра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Prokopov NN, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: Удобная и надежная

Недостатки: резина слышна

Что ломалось: нет

Опыт обслуживания: гарантия

Предыдущий автомобиль: Reno 19

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей Ставров, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Ковер-самолет

Недостатки: Низковата для снежной зимы в сельской местности

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: На гарантии ...делают все ...не отказывают ....

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Отличный авто! В статье Баранова Сергея написано что яркость приборной панели не регулируется, на самом деле над кнопками отключения ESP и регулировкой фар есть кнопки регулирующие яркость панели, причем довольно удобные.

Недостатки: Есть не большие недостатки, но они не кретичны, тем более для авто за такую цену!

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: полгода

Предыдущий автомобиль: Audi S6 2.2 turbo 95гв

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: надежная, достаточно динамичная и хорошо управляемая (особенно в сочетании с системой стабилизации), довольно просторная, не погремушка, эргономика на уровне, в общем, просто хороший автомобиль

Недостатки: малый клиренс, немного шумновата, подвеска мягкостью не отличается - на любителя (зато управляемость хороша)

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 1972 г.

Достоинства: Мощный, экономичный двигатель. Комфортный, вместительный для 5 человек салон. Хороший обзор и дизайн приборной доски" на торпеде. Очень хороший автомобиль для города. Расход - 8.8 л при ежедневном пробеге по пробкам 100км.

Недостатки: Чуть побольше бы клиренс.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Пол-года.

Предыдущий автомобиль: Ниссан Алмера 1.8 116 л/с седан автомат англ. сборка 5 лет.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ивнова Людмила

Достоинства: Машина просто КЛАСС!!!

Недостатки: нет

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Золотухин Вячеслав

Достоинства: Большой удобный, лёгок в управлении

Недостатки: шумная подвеска, задняя подвеска трубует более жестких аммортизаторов

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Петросян Артур

Достоинства: Хорошо бегает, хорошо управляемая машина

Недостатки: ВСЕ ГРЕМИТ!!!жесткая подвеска, начала дергаться....что то со сцеплением или зажиганием)))

Опыт обслуживания: пол года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет