Отзывы Geely - cтраница 105

Умнов М.М., водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: УДОБЕН,КОМФОРТЕН,ПРОСТОРЕН,БЫСТР И ПРИ ЭТОМ ДОСТАТОЧНО ЭКОНОМЕН ДЛЯ СВОЕГО КЛАССА,РАСХОДНИКИ НЕДОРОГИЕ БЛАГОДАРЯ УНИФИКАЦИИ С ДРУГИМИ МОДЕЛЯМИ

Недостатки: ЛОМАЕТСЯ ВСЕ ЧТО НЕ СДЕЛАНО ВО ФРАНЦИИ КАК ВО ВСЕХ РЕНО

Что ломалось: СТАРТЕР,ТУРБИНА,ЗАДНЯЯ ПОДВЕСКА,ВСЕ ГДЕ ПОБЫВАЛА РУКА НАШЕГО МАСТЕРА

Опыт обслуживания: 5 ЛЕТ ВЕРСИЯ 2,0 ТУРБО БЕНЗИН,1 ГОД ВЕСИЯ 2,2 ДИЗЕЛЬ

Предыдущий автомобиль: RENAULT SHAFRANE

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лунёв Павел, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Уже почти 1.5 года владею авто. Всё супер! Поставил ниже оценку за вместимость, но только из-за того, что купе, неудобно садиться в авто, а так сзади просторно. Что говорить, длина как у седана!

Недостатки: Нет.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: 17 месяцев.

Предыдущий автомобиль: Рено Сандеро

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Брал в максимальной комплектации. Главное достоинство - дорожный просвет и вместительность: колеса, коляска, чемоданы - влезает всё! Много места для пассажиров. Ничего не скрипит. Расход топлива в среднем 10 л. у меня, езжу на 92-ом, резвость устраивает.

Недостатки: Недостатки очевидны и непонятно как их пропустили: 1) Нет встроенного навигатора. Сенсорный экран есть, а навигатор пожалели. Даже в последнюю городскую малолитражку сейчас ставят навигатор. 2) Отсеки под багажником - они из пластмассы и без всяких креплений. Просто кинуть туда бутылку или коробку нельзя, всю поездку будет биться об стенки и дребезжать. Приходится либо плотно утрамбовывать, либо подкладывать бумагу, тряпки.

Что ломалось: Ничего не ломалось, тьфу-тьфу

Опыт обслуживания: Было первое ТО, всё в норме.

Предыдущий автомобиль: Mitsubishi Lancer

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: За свою цену очень достойное купе с пр личными ездовыми качествами. Нравится управляемость, подвеска и мотор. Машинка экономичная - 10-11 литров по городу.

Недостатки: Не нашел. Для машинки такого класса и по такой цене все в порядке.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Оф. дилеры

Предыдущий автомобиль: Latitude

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Пыленок Константин, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Хороший автомобиль, за свои деньги. Большой багажник 530 литров, один из самых больших в своем классе. У меня трое детей, ставлю на заднее сидение три кресла. Пока радует работа вариатора, без рывков пепеключение передач. Расход топлива 6.7 средний, по бортовому, по чекам все собрал за весь пробег, все сошлось. И очень приятно 92 бензин. Динамика, соответствует заявленной. Вторая машина в семье, первая Аутлендер Xl 2012 2, 4 двигатель, сравнивать машины не буду, они разные по цене и классу.

Недостатки: Материал обшивки сидений, дверей и подлокотника маркий и не прочный, будет вытираться и пачкаться. Сиденья со слабой боковой поддержкой, ее не хватает. Не хватает кнопок управления на руле магнитолой и т.д., они под рулем, это не удобно.

Что ломалось: Ничего не ломалось.

Опыт обслуживания: Пока не было.

Предыдущий автомобиль: Рено Кангоо, Форд Фокус 1, 2. Мицубиси Ланцер 9, Мицубиси Аутлендер XL

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Салихов, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Просторный салон хорошая шумка не плохие тормоза.И вообще хорошая машина.

Недостатки: нет

Что ломалось: ничуго

Предыдущий автомобиль: лада калина кстати тоже хорошая машинка)))

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Акназаров Р.К., водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Дизайн, плавность хода, экономичность.

Недостатки: Серьёзных не обнаружил. Появился "сверчок", где-то в районе правого заднего пас.сиденья. Да, иногда, неприятны стуки амортизаторов (когда едешь по ухабистой дороге). Маловат клиренс для сельских дорог.

Что ломалось: Думаю, как и с прежними автомобилями, обойдемся без этого.

Опыт обслуживания: Пройдено ТО1. Сумма в 6,5 тыс. руб. удовлетворила.

Предыдущий автомобиль: Лада-Калина хетчбек. Кстати, отличный автомобиль, нам с женой очень нравился. Но ближе к пенсии решили приобрести авто побольше, да и отец уже не может ездить на своих жигулях, а родителям надо помогать.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Купил одну из первых рестайлинговых машин. В принципе за свою цену, я считаю, это неплохой выбор. Вместительный, достаточно мощный автомобиль. Управляется неплохо. Не спасует на бездорожье. Гаишникам и угонщикам не интересен.

Недостатки: Руль не регулируется по вылету. На машине под два ляма!:((( Многовато бензина ест. Слишком шумный двигатель.

Что ломалось: У меня ездит без проблем

Опыт обслуживания: у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Pajero Sport

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Быков Сергей Александрович, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Внешний вид. Богатая комплектация. Высокий просвет. Динамика. Вместительный багажник. Много места в салоне. Центральное расположение приборов.

Недостатки: Светлые ремни безопасности.

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 1 год 2 месяца

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21065

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Влад Комов, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отметил раньше.

Недостатки: Расход топлива выше паспортных данных.

Что ломалось: Топливная аппаратура-ремонт у оф. дилера, по гарантии. Замена шаровой(порвался пыльник, опора рабочая).

Опыт обслуживания: У оф. дилера-общий отзыв положительный.

Предыдущий автомобиль: Ниссан.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да