Отзывы Volvo - cтраница 2

Александр Николаевич, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Просторный салон, шикарный мотор, который позволяет себя уверенно чувствовать себя на трассе. Высокая надежность автомобиля, хорошо ведёт себя в экстримальных ситуациях на дорогах.

Недостатки: Расход топлива, хотелось бы качественней сборку салона.

Что ломалось: Были проблемы с кондиционером, а так все остальное расходники

Опыт обслуживания: Последнее время обслуживался у Вольво-Малинка, скажу что да машина действительно не дешовая в обслуживании, но это же вольво. Как по мне игра стоит свечь, по этому по обслуживании претензий абсолютно никаких нет.

Предыдущий автомобиль: до этого ездил на Opel Vectra 2.2 2005г.в

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Влад Сташевский, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Лично я запал в первую очередь на внешний вид автомобиля. Уже потом в процессе владения понял, что у машины масса и других преимуществ. Вместительный салон, крутая динамика, дорогие отделочные материалы. Вообщем я на сегодняшний день всем доволен.

Недостатки: Мне бы богажник побольше. Но, это моя личная заморочка.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Пока не обслуживался. Месяца через 4-6.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сафиуллин Т.З., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: динамичная, устойчивая, тёплая в салоне-одним словом отличная!

Недостатки: в целом - отсутствуют.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: главное-вовремя менять масло и расходники.

Предыдущий автомобиль: фольсваген пассад

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Вадим марбиев, водительский стаж с 2010 г.

Достоинства: отличная машина

Недостатки: дорогая по запчастям и в обслуживаний

Что ломалось: передние стойки и блок управления вентилятором3 года

Опыт обслуживания: 3 года

Предыдущий автомобиль: ваз 09

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Борденюк Александр Борисович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Всё окей !!!Машина зверь !!!! Перегон из Москвы до самых Северного Ямала. Без проблем.

Недостатки: Нет.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2115

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Гриша Селиванов, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: В этом автомобиле меня привлекает яркий внешний вид, мощный двигатель и преимущества автомобиля в кузове универсал. Для меня не важно, что соседи по потоку думают, что за рулем моего V60 сидит дачник. Я то знаю, что мой T6 при необходимости порвет каждого из этих псевдо королей дорог как тузик грелку. Полный привод позволяет чувствовать себя уверенно на сложных покрытиях. Большой багажник позволяет не задумываться куда я буду складывать все необходимое для поездки за город или на отдых.

Недостатки: По мне так подвеска жесковата, но друзья объяснили, что это скорее плюс, чем минус.

Что ломалось: На сегодня все без проишествий.

Предыдущий автомобиль: Volkswagen Golf

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Анна А, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Не успели оценить. Машина все время ломалась и ломается. Жду очередную деталь из Японии (?), хоть авто шведское. Для 2001 года никаких сколов и царапин на кузове, хотя активно на авто ездили (в период между поломками).

Недостатки: Ужасный внешний вид. Кажется, что едешь в бабушкином саквояже. Стоят все запчасти как для подержанного истребителя. Никакой обзорности, низкая, не практичная, дорогая.

Что ломалось: Сейчас проблемы с АКП. До этого с двигателем. Чиним, делаем диагностику, ждем детали, чиним. Итак куча денег, а авто не едет.

Опыт обслуживания: См. выше. 200000 км для VOLVO предел. До этого откатали на ВАЗ-2109 300000 км, и ни одной поломки. Жалели, что продали "девятку", до сих пор ездит.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

алексей, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: Чем дольше езжу, тем больше ценю. Т6, 272л.с. Если не рвать коробку, претензий нет. Комфорт, динамика,максимальная комплектация.... За 400т.р.,качество в несколько раз превышает цену. Просторный салон, холодильник, ксенон,омыватель с подогревом.

Недостатки: 18-20л по городу, 8.5л за городом,низкая для зимы.

Что ломалось: только расходник

Опыт обслуживания: на диллере дорого, а так приемлемо

Предыдущий автомобиль: CLK, 525(39)......

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

praetor azymuth, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Двигатель необходимой и достаточной мощности - позволяет чувствовать преимущество в потоке в большинстве ситуаций; очень комфортный салон, кресла, материалы отделки; техническое оснащение, включая мощный заводской спутниковой сервер Volvo on call, парковочный обогреватель, камера заднего вида; автомобиль безупречно себя показал в жару, холод, дальних поездках (из москвы в финляндию через питер в жесткую метель)

Недостатки: Валкость кузова - жалею, что не взял шасси four c ; довольно высокий городской расход топлива в городских пробках - зимой доходит до 20 литров, все остальные минусы связаны с возрастом модели - многие современные электронные навороты не предусмотрены для нее, хотя я лично считаю, что машина укомплектована на большинство случаев ежедневной эксплуатации. Ах, забыл жестковатые переключения шестиступенчатой аккп на первых двух передачах

Что ломалось: Гарантийный срок еще не вышел. Пока выходил из строя лишь датчик внутреннего объема заводской сигнализации - заменен по гарантии. Плюс доливал разок охлаждающую жидкость - ушла чуть ниже минимума.

Опыт обслуживания: Ежедневно, при любой погоде по городу москве с его дикими пробками плюс поездки к родителям на дачу у пределах десятка раз в год, с затариванием багажника для перевозки вещей. Плюс опыт региональных поездок, включая зимнюю вылазку в финляндию. Ммм может тут про другое нужно говорить? За все время эксплуатации 28000 км никаких проблем не возникало, ТО пройдено одно в 20000 км, при этом износ тормозных колодок составил менее 50 процентов, пока езжу на первом комплекте.

Предыдущий автомобиль: Тоже вольво : s60 2.4, s60 2.5 T AWD

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорек, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Хорошая димамика, приятная езда как в городе так и на трассе, отличная шумоизоляция, турбина масло не кушает, 200 л.с. дают о себе знать, АКПП не тупит, реегирует сразу если на СПОРТ режиме. Просторный о комфортный салон.

Недостатки: Слишком большой расход 15\100 город, 12\100 трасса. Мало зап частей и большая цена.

Что ломалось: Все зависит от предидущего хозяйна, на моей ШУМАХЕР БЫЛ. Разочаровался очень сильно в сашине. Поменял все клапана, после того как вклинило помпу, помпа как ролик, меняется с заменой ГРМ. Поменял расширительный бачок, не оригинала нет, заменил стойки со вместно со стабилизаторами, поменял сальник на приводном вале, заменил свечные провода.Ну и разные расходники.

Опыт обслуживания: Не зачто на свете на возьму старый АВТО.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2109, 2113Спорт. Газель. Калина.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да