Отзывы TagAZ

Степаныч, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Тагер дизель 2,6 с турбо наддувом и интеркуллером 2010г. выпуска. По сравнению с предыдущей машиной Хундай Галлопер дизель 2,5, более вёрткий, помягче подвеска, в лесу вообще чувствует себя прекрасно. Особо прекрасно, что рамовый. Хорошая машина. Дизель 2,6 не прихотлив, передача на распредвал и ТНВД шестерёнчатая (надёжность), форсунки простейшие, ТНВД-БОШ, компьютер только считывает информацию с двигателя, по этому с проблемами с электроникой не будешь куковать в лесу в дали от эвакуатора!

Недостатки: Отечественная сборка (руки не правильно стоят). После покупки новой машины, пришлось 80% всех болтов и гаек подтянуть, по новой смазать и отрегулировать. Желательно установка Вебасто. И света по более.

Что ломалось: Пробило прокладку под головкой блока. Была слабо затянута.

Опыт обслуживания: Проблем по обслуживанию нет. Обслуживаю сам. Помогает опыт обслуживания Хундай Галлопера, в принципе автомобили похожи.

Предыдущий автомобиль: Мазда 323 BF; ВАЗ 2106; Форд Гранада бензин 2,3; Форд Гранада дизель 2,5; Хундай Галлопер дизель 2,5 с турбо наддувом и интеркуллером

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Бащков Владимир Петрович, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Цена, удобный багажник, съёмные заднии сиденья, просторный салон, достаточно высокий клиренс, хороший обзор,

Недостатки: холодно в салоне, лакокрасочное покрытие, шумотеплоизоляция, полезная нагрузка 310 кг, не качественные материалы отделки: пластик,ткань

Что ломалось: на первой тысячи 3 раза регулировали педаль сцепления, заменили лобовое стекло -камень, заменили предохранитель поворотника, на 30000 отказал каталический нейтрализатор

Опыт обслуживания: обслуживание у официального дилера: поставили сцепное устройство, защиту ДВС, сам поставил ходовые огни, задний парктроник, сделал шумотеплоизоляцию багажного отделения, заменил щётки стеклоочистителя,

Предыдущий автомобиль: Вазы с 2101 по 21099, ДЭУ Нексия, Хундай Акцент.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Mihail, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Очень хорош в городе. Легко парковаться. Симпотичен с наружи и в нутри. В нутри много места. Сиденья складываются очень удобно. Безопасность отличная.

Недостатки: не хватает встроенного держателя для телефона, большей подсветки в низу багажника. Дверь пятая дверь-багажника не удобно открывать так как места много надо и если машина под углом стоит то эта дверь может и резко закрыться. Доводчики для основных пасажирский дверей. большой расход топлива. 12 литров(

Что ломалось: дворник задний. моторчик омывателя лобового стекла.

Предыдущий автомобиль: матиз

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Липин Роман Александрович, водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: Машина неплохая,за исключением переднего моста,на зиму приходиться шайбами припирать передний мост,в холод он не работает.А в основном машина люкс.

Недостатки: не включается передний мост.

Что ломалось: рассыпался передний кардан, накрылись крестовина и планетарка переднего моста и уже месяц жду запчасти

Опыт обслуживания: более 20 лет

Предыдущий автомобиль: Ваз 2001,21063,2115,москвич,ока.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Виталий, водительский стаж с 1970 г.

Достоинства: Отличный автомобиль за такие деньги. Удобный в посадке, погрузке, управлении. Салон просторный, сиденья удобные, контрольные приборы легко читаемые, довольно не шумный, расход бензина смотря как давишь на педальку, а так в пределах заявленной нормы.

Недостатки: Недостатки все в основном из за корявых рук наших отечественных сборщиков и отсутствия предпродажной подготовки, это плохо закрывающиеся двери, особенно задняя и не отрегулированный световой поток довольно хороших фар, но все это обещали устранить при первом же ТО , посмотрим!? Салонные коврики, как будто не родные , вся вода оказывается под ними.

Что ломалось: Пока ничего, пробег очень маленький.

Опыт обслуживания: Самостоятельный и с помощью СТО.

Предыдущий автомобиль: Их было 15, последний Шевролет-Лачетти 1,6 МКП

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

кравченко олег николаевич, водительский стаж с 1986 г.

Достоинства: всё по уму

Недостатки: непонятки в передней подвески .....сам пока не лезил. стуки ихаит куда захочит ....но....иногда.

Что ломалось: ЖДЁМ-С.....

Опыт обслуживания: Всегда всё сам.

Предыдущий автомобиль: VOLVO- 850 1993Г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

кравченко олег николаевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: всё по уму

Недостатки: непонятки в передней подвески .....сам пока не лезил. стуки ихаит куда захочит ....но....иногда.

Что ломалось: ЖДЁМ-С.....

Опыт обслуживания: Всегда всё сам.

Предыдущий автомобиль: VOLVO- 850 1993Г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Богатырев Юрий Иванович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Плавный ход,динамичная,вместительная,высокая проходимость

Недостатки: Большой расход.Приобретение запчастей под заказ.

Что ломалось: Заменил колодки,рулевые тяги.

Опыт обслуживания: Гарантийное ТО делал на СТО,после гарантии обслуживаю сам.

Предыдущий автомобиль: Москвич 412,Волга ГАЗ-24,Форд Сиера,ВАЗ-2115

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Зернов СС, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Хороший удобный и просторный автомобиль

Недостатки: Плохой отопитель салона. Зимой мерзну. Плохая шумоизоляция. Отвратительный сервис. Просто обдираловка, а коснись серьезный ремонт, то нет запчастей, то мастера. Полгода не могут найти причину перебоев работы двигателя.

Что ломалось: Обрыв ремня ГРМ замененного во время ТО. Возможно брак, возможно безрукие мастера сервиса

Опыт обслуживания: На станции у официального дилера.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2111

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

С.А.Е., водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: все нормально

Недостатки: нет универсала

Что ломалось: заменил клипсы на дверях, крепление солнцезащитных козырьков, на 30тыс км перегорели лампочки ближнего света (обе)

Опыт обслуживания: да

Предыдущий автомобиль: ваз 2111

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да