Отзывы smart Forfour - cтраница 93

Володин Сергей викторовичь, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Очень удобная чувствуешь себя как дома послушная за рулём не устаешь в целом все устраивает

Недостатки: Зимой долго прогревается салон при вождении слегка тяжеловата

Что ломалось: Ничего

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Кирилл, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Комплектация Элеганс+ (1 220 000 р.) 1) Большая машина с вместительным салоном и не плохим клиренсом (160 мм); 2) Хорошая динамика как за городом (для обгона), так и в городе; 3) Вполне приемлемый расход топлива по пробкам, с печкой где-то 14 литров. 3) Радует внешний вид; 4) Вместительный багажник; 5) Богатая мультимедия.

Недостатки: Конкретно плохого ничего сказать не могу, так пожелания после 6 месяцев эксплуатации: 1) зимой очень туго прогревается, даже в движении, про холостой ход вообще молчу; 2) Хотелось бы иметь подогрев дворников и печку посильнее; 3) Шумоизоляция не на высоте, но вполне приемлема, особенно радует после предыдущей машины (RAV 4 2004); 4) Очень бесит что подсветка блока климат контроля зеленого цвета!!! когда как экран мультимедиа и приборная панель бело-голубая....

Что ломалось: Теперь о больном.... 1) Стоит криво руль (отклонение от горизонтальной оси градуса 2-3 влево), когда забирал машину с салона не заметил, видать из-за радости от покупки нового авто. Вернулся через неделю потребовал от официалов устранения сего недостатка. Долго ломались но сделали сход развал. Не помогло. дальнейшие препирательства не помогли. Так и езжу. Машину никуда не ведет, резину не подъедает; 2) Сломался датчик давления в пассажирском сидении. Не пищит когда пассажир не пристегнут.

Опыт обслуживания: Опыта особенного нет, так сход развал, и ТО 10 000, по поводу датчика давления еще не обращался.

Предыдущий автомобиль: Toyota RAV4 2004 г\в

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Щемеров Сергей Владимирович, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: Отличный автомобиль! Чуть-чуть бы помощнее движок. Салон - это песня!!! Расход по городу: летом 12-13л., зимой 14-15л. Это шестой автомобиль, прошлые тоже были подержаные японцы, у кождого были свои достоинства и недостатки. В Примаси... я пока на положительных эмоциях!

Недостатки: Чуть мощнее движок не мешал бы

Что ломалось: Пока ничего. Всё делаю и меняю вовремя.

Опыт обслуживания: Только в сервисах

Предыдущий автомобиль: Тойота Карина.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Павлова Виктория Владимировна, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хочется отметить в первую очередь - вместительность, спокойно сзади умещаются 3 человека. Дешевое обслуживание, низкий расход, очень юркая. В разгон идет отменно, хотя до ста разгоняется примерно за секунд 11.

Недостатки: Передние стойки жутко мешают нормальному обзору, приходится не много выдвигать голову вперед. Шумоизоляция среднего уровня.

Что ломалось: Заправка кондиционера и больше ничего. Только начинает подгнивать снизу.

Опыт обслуживания: 5 лет

Предыдущий автомобиль: Мицубиши Паджеро

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Наталья, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Удобный, комфортный, хорошая шумоизоляция, мгновенно набирает скорость (хорошо при обгоне), передние и задние парктроники

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: у официального диллера

Предыдущий автомобиль: RENAULT MEGANE

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Капитонов Сергей Иванович, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: В кресле комфортно, машина идет плавно, проглатывает ямы, не кренится на поворотах. Кондиционер, парктроник, подушки безопасности, полный электропакет и много другого, что не найдешь за такие деньги. Литые диски придают машине дополнительную солидность. На магнитолу опять же не надо тратиться, штатная с USB-входом меня устраивает. Заводская шумоизоляция полностью выполняет свою функцию. Внедорожный кузов и независимая подвеска как будто специально разрабатывались для России.

Недостатки: Было непривычно положение руля, но это все тонкости

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 3 месяца

Предыдущий автомобиль: НИВА ШЕВРОЛЕ

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

павел, водительский стаж с 2012 г.

Достоинства: Вместительная,просторная по ходовым качествам не сравниваю так как особо несчем.

Недостатки: на мой пробег пока особо неприятный косяк лакокрасочное покрытие,очень тонкое(как мне сказали спецы на жигулях ито толще) в проблемных местах появляются рыжики,это ещё и 4-ёх летних месяцев не прошло. Очень досадно и дилер не торопиться решать эту проблему.

Что ломалось: тфу-тфу

Опыт обслуживания: никакого

Предыдущий автомобиль: KIA Cerato

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лёха, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Цена, комфорт, дизайн, дорожный просвет,

Недостатки: пробивают передние стойки на разрыв, отсутствие заднего, среднео ремня безопасности, обзор, закрытие дверей с усилием,

Что ломалось: перегорела лампочка левой противотуманки, попадала вода в салон с лева ссзади промазал герметиком под декоративными резиновыми вставками на крыше, пока не течёт.

Опыт обслуживания: 6 месяцев

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2107

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Анистратенко Е.Н., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Прекрасный авто,мощный,красивый,резвый.Аудио система BOSS радует.Расход относительно не большой,зависит от стиля езды.Высокий клиренс,препятствий практически нет.

Недостатки: Жестковата.Большой радиус разворота.Дорогие запчасти.Плохая шумоизоляция.

Что ломалось: Ступечный узел,замена линки,замена стоек.

Опыт обслуживания: Установка ветровиков и брызговиков,рестайлиг бампера.

Предыдущий автомобиль: MARK II,CEDRIC,HONDA FIT

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Просто Den K, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Симпотичная, шустрая, компактная, экономичная машинка, приятные материалы в отделке, очень удобный руль

Недостатки: Ну это больше особенность: короткая первая передача, обзор через заднее стекло маловат, ну и как и у всех хетчбеков быстро пачкается заднее стекло

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: ТО-0 прошел

Предыдущий автомобиль: Ваз 21053

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да