Отзывы Honda - cтраница 5

фролов с.в., водительский стаж с 1979 г.

Достоинства: Удобная во всех отношениях, легкая в управлении, комфортная, шумопоглощение у многих машин значительно хуже, не нервничаешь в пробках-достойная аудисистема.

Недостатки: нет электронного зажигания, улучшить дисплей и сделать более красочней

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 2 года

Предыдущий автомобиль: ниссан альмера

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Отличный авто! В статье Баранова Сергея написано что яркость приборной панели не регулируется, на самом деле над кнопками отключения ESP и регулировкой фар есть кнопки регулирующие яркость панели, причем довольно удобные.

Недостатки: Есть не большие недостатки, но они не кретичны, тем более для авто за такую цену!

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: полгода

Предыдущий автомобиль: Audi S6 2.2 turbo 95гв

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Васильева, водительский стаж с 1995 г.

Достоинства: Достаточно тихая, отличная музыка, очень послушная и намного мягче предыдущей модели.

Недостатки: Неудобно детям выбираться с задних седений.

Что ломалось: Ничего!

Опыт обслуживания: прошла 3 То.

Предыдущий автомобиль: Предыдущий accord

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сакаев Ильдар Рашидович, водительский стаж с 1983 г.

Достоинства: Машина супер для своего класса и цены, никогда не подводила

Недостатки: не заметил

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: много

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Рыжов Валерий Александвович, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: комфортен.достаточно хорошая проходимость.очень удобен для дальних поездок.хороший запас мощности

Недостатки: большой транспортный налог

Что ломалось: за два года ни одного замечания

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: фольксваген пассат . тойота камри. тойота раф-4. а до них намучился с отечественными

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений Трефилов, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: вместительный салон, максимум удобства на водительском месте, приборная панель как в космолёте, хорошая управляемость, эффектный внешний вид, много места для задних пассажиров, клёво складывающиеся задние сидения, следственно огромный багажник, шикарная обтекаемость, датчики дождя и света.

Недостатки: нет автоматической регулировки водительсткого сидения, НАИТУПЕЙШАЯ коробка передач!!!!, плохая обзорность, приборная панель светится всеми цветами радуги, - как-то несерьёзно. В общем вид спортивный, а езда как у старпёра! Позориться за 4 года надоело. Каждая поездка - реки мата и ора. Знакомые уже боятся со мной ездить. Шумоизоляция ужасная. Мотр ревёт и раздражает! Кстати, 1.8 для такой тачки - ничто! Тут 2.5 надо! При таком спортивном видоне и такой слабый разгон!

Что ломалось: омыватели фар, колодки за 52000 км поменял дважды, правый ремень натяжения руля (или что-то в этом роде), ручка на водительской двери уже через пол-года лопнула, пластиковые накладки на переднем бампере об бардюры сильно трутся - всё менял. Периодически от простоя в пробках перегревалась коробка передач и машина просто откючалась. Так же было после резкого сброса скорости и желания снова её набрать. Отключилась, падла, посреди дороги!

Опыт обслуживания: На сервисе сделали "обучение коробки"- пофигу мороз! Так и глючит! Несмотря на регулярное обслуживание в авторизованном сервисе, машина дёргается. Даже отключилась как-то раз на светофоре, хотя типа робот.

Предыдущий автомобиль: SUZUKI Swift - вот это был робот!!!! Автоматы позавидуют! Машина просто летала! Жаль только комфорта в салоне маловато. И дизайн подсовременить бы. Особенно внутри,а вот форма кузова - супер! Броневичок - мечта!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Фомина Татьяна, водительский стаж с 2001 г.

Достоинства: Легкая в управлении, эргономичная, красивая и комфортная машина. Очень удобно то, что задние сиденья складываются как у любого хетчбека, плюс можно поднять вверх само сиденье и поставить что-то высокое, например, детскую прогулочную коляску в собранном виде. Для меня это очень важно - я часто езжу с ребенком.

Недостатки: Низкий клиренс, немного шумновата - добавить бы шумоизоляцию.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Только плановое ТО у официального дилера

Предыдущий автомобиль: Hunday Accent купе

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Александр, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: надежная, достаточно динамичная и хорошо управляемая (особенно в сочетании с системой стабилизации), довольно просторная, не погремушка, эргономика на уровне, в общем, просто хороший автомобиль

Недостатки: малый клиренс, немного шумновата, подвеска мягкостью не отличается - на любителя (зато управляемость хороша)

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: 2 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Павел, водительский стаж с 2007 г.

Достоинства: Вместительный и при этом не огромный. Богатое оснащение. Динамичный. Клиренс 185 мм. Подключаемый полный привод. Надежный и верный друг.

Недостатки: Расход топлива около 16 л на 100 км. Шумоизоляция слабовата.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 1 год

Предыдущий автомобиль: Хундай Акцент

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Шабанов Вячеслав Валерьевич, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: Функцинальность, отличный двигатель, богатое оснащение.

Недостатки: Слабая шумоизоляция

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 2 года

Предыдущий автомобиль: Nissan Primera, BMW 728i

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да