Отзывы Geely - cтраница 120

sherlok, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: В общих чертах - хороший автомобиль, который имеет довольно неплохое внутреннее оснащение и довольно привлекательный кузов.

Недостатки: комплектация может показаться бедноватой

Что ломалось: да ничего, сборка хорошая

Опыт обслуживания: зачем? На СТО всё быстро делают с данным авто, т.к. там всё просто устроено, без заморочек

Предыдущий автомобиль: Шкода

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Инокентий Григорьевич, водительский стаж с 2011 г.

Достоинства: Качество сборки, вместительный салон, приемлемая цена, хорошая скорость на трассе, дешевизна деталей, привлекательная комплектация.

Недостатки: не нашёл

Что ломалось: ничего, если не считать пары спущенных колёс и разрядки аккумулятора.

Опыт обслуживания:

Предыдущий автомобиль: не было

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Вова, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Мерседес, и этим все сказано! Очень качественный салон, все продумано. Едет интересно. И производит впечатление. Удобная машина на каждый день, на которой не стыдно показаться на людях.

Недостатки: Цена высоковата. Кочерга коробки передач под рулем - это на любителя. Нет запаски.

Что ломалось: пока рано об этом говорить

Опыт обслуживания: буду обслуживаться у официалов

Предыдущий автомобиль: Фольксваген Пассат В5

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

И.В.С, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: Красивый внешний вид, отличные технические характеристики, простота эксплуатации, качество сборки.

Недостатки: Немного непривычный салон, но к нему, думаю, можно привыкнуть.

Что ломалось: Серьёзных поломок не было, да и остальных тоже.

Опыт обслуживания: На сервисах и в центрах всё делают быстро и качество, при этом дают детальные и дельные советы по дальнейшей эксплуатации.

Предыдущий автомобиль: Ford Escord

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

виталий, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Типо купил японца.

Недостатки: Вариатор,слабое лкп.,пробег 15000 скрипит салон.Отсутствует шумоизоляция.

Предыдущий автомобиль: Киа соренто.Надежный авто.За 118000 пробега ,замена опорных подшипников.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Андрей , водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: Хорошее соотношение цены и качества, хорошая проходимость, за 6 лет эксплуатации двух машин (Н-3 с 2007 по 2011, Н-5 с 2011) ни разу не ставил зимнюю резину.

Недостатки: Нет люка, нет света при открытии зеркала на солнцезащитном козырьке, нет датчика с указателем температуры на улице, производитель не делает жёлтый салон (ограниченные цвета) - всё это было на Н-3 2007 года. Расход топлива выше заявленного (12-14 литров). Не подключается телефон.

Что ломалось: летят лампы ближнего света, сразу сломался обогрев пассажирского сидения. С 2011 года резина мягкая (на Н-3 2007г. проездил 4 года и ни разу за 60000 км не доставал запаску).

Опыт обслуживания: Н-3 2007г. проездил 60000 км, на обслуживание в сервисе дилера сильно потратился. Н-5 2011г. проездил 20000 км, обслуживаюсь у частников по мере необходимости.

Предыдущий автомобиль: Н-3 2007 года, за 4 года пробег 60000 км

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Самвел , водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: Хороший автомат ,вместительный багажник ,высокий клиренс, очень качественный салон ,в Highline premium, я считаю что это лучшее предложение в своей ценовой категории, хотел гольф но за эти день -он пустой ,а в этой машине есть всё за 680000 р. Машина делает то что хочет водитель и тогда когда он хочет

Недостатки: если придераться : нет карманов в задних седениях , и света для задних пасажиров и в бардачке. и жёсткий пластик ,но снаружи ничего смотрится

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: Ford focus II

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: - вместительный: трое взрослых и ребенок с креслом - без проблем - всеядная подвеска - высокий просвет плюс металлическая защита снизу - разумная цена

Недостатки: - Пежо 406 едет интереснее - кнопочки и крутилочки в салоне - красивые, но неудобные - нет лючка для длинномеров - я вожу лыжи, мне это принципиально

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: нет

Предыдущий автомобиль: Пежо 406

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сергушкина, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: В мокрую, скользкую и любую погоду отлично держит дорогу. Любой брод ни по чём. Обзор отличный. Иногда кажется, что машина резиновая, столько всего влазет в багажник. Как только скажешь, что ты владелец субару, сразу чувствуется не поддельное к тебе уважение, почему то это дисциплинирует.

Недостатки: Жестковата пластмасса.

Что ломалось: пока ничего.

Опыт обслуживания: с 2009.

Предыдущий автомобиль: субару форестер 2002 г.в., субару форестер 2007

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

юрий, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: много,

Недостатки: для меня практически нет

Что ломалось: по гарантии правую ступицу

Опыт обслуживания: ни куда не лез, в виду того что не нужно ни куда лезьть

Предыдущий автомобиль: ниссан куб

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да