Отзывы Geely - cтраница 113

Литвинова Раиса, водительский стаж с 1991 г.

Достоинства: Машине 3 года, могу сказать , что она очень оправдала мои надежды, расхожд за городом при соблюдении скоростного режима 95-110 км/ч расход 5,8-6,0, в городе 8,5, смешанный цикл 7,0-7,5. За всё это время не было никаких поломок, только расходники, автомобиль находится в постоянной эксплуатации, ездит по любым дорогам, достаточно легок на обгоне на трассе, проблем не было.Обслуживаем машину самостоятельно.

Недостатки: Только один передние стойки закрывают обзор.

Что ломалось: Загорался датчик неисправности двигателя из-за качества бензина, выбрала другую заправку

Опыт обслуживания: Обслуживаем машину самостоятельно. По опыту приобретения диллерских авто ( Вольво, Тойота), могу сказать одно, если попалась машина хорошей сборки делать на сервисе нечего. Качество работы сервис центров позволяет желать лучшего. Шумоизоляцию сделали сами как только забрали из салона.

Предыдущий автомобиль: прадо 120 кузов, вольво ХС90

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Антон, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Полный привод! По городу не принципиально, но вот за городом - грязь (катаюсь пока в бесснежное время года) месит на раз! В салоне, не смотря на всю аскетичность, очень приятно, все под рукой, мягкие материалы радуют глаз, очень много места спереди и сзади, нормальный багажник.

Недостатки: Низковатая, во дворе защитой уже цеплялся об пенёк, произрастающий из асфальта.. Медленно соображает, когда переключаешь АКПП с R на D (прям около 2 секунд тупит).. Всё, пожалуй

Что ломалось: новая японка не ломается! =)

Предыдущий автомобиль: Toyota Corolla

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

глебович анатолий павлович, водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: расход бензина,проходимость,подвеска,салон,освещение,посадка водителя,на гололёде очень хорошо держит дорогу,конд-ер и печка обеспечивают,кпп удобная,легкая и др.

Недостатки: слабый разгон и ускорение.карбюратор должен веселее работать на переходных режимах.мощность 75л.с. при весе авто 1000к.г. используется не полной мере,это сильно чувствуется при обгонах.плохой обзор сзади.мёртвая зона особенно справа.вкл. магнитолы и пр-ля дисков с большой паузой после подачи питания и переключении ключа зажигания.(не в полной.изв. за опеч-ку)

Что ломалось: вылетают клипсы крепления брызговиков

Опыт обслуживания: всё просто и понятно.ещё маловато проехал.время покажет. житель новосибирска.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Юлия, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Классный автомобиль. Катаемся уже 3 года и зимой и летом. Зимой тепло, летом в жару прохладно с кондиционером конечно. Высокие потолки. На задних сиденьях много места для ног.

Недостатки: Низкая посадка.

Что ломалось: Ничего не ломалось за три года. Заменили АКБ. Только проходим т\о и гарантийное обслуживание

Опыт обслуживания: Обслуживаем в ТТС Уфа. Сервис на высшем уровне, клиентами дорожат.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2114

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Денис, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Нормальный автомобиль с хорошими потребительскими качествами: вместительный, экономичный, с хорошими ездовыми характеристиками.

Недостатки: Не смотря на старания дизайнеров внешность любой из Тойот мягко выражаясь странна.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилеры

Предыдущий автомобиль: Toyota Corola

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Николай Кочетков, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Вместительный салон с качественной отделкой. Красивый внешний вид. Отличная подвеска. Большой багажник.

Недостатки: Не очень нравиться как работает автоматическая коробка. На мой взгляд она очень задумчевая.

Что ломалось: Проблем нет.

Опыт обслуживания: Пока без заездов на сервис.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Васильева Виктория Владимировна , водительский стаж с 1950 г.

Недостатки: На 20000км, ужасный свист,думала ремень порвался,а оказался подшибник(((поменяли,правда ждала почти 2 мес...и вот теперь на 22000км начал другой подшибник свистеть(((((

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Glef Sccott, водительский стаж с 1950 г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

filippov e.e., водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: динамика.ходовые качества:управляемость,маневренность,на светофоре ставит любого,кроме supercars,предсказуемый вариатор,если кратко то машина для удовольствия вождения,касается для версии 190 л.с.и полный привод.Летом езжу на моно,зимой на полном очень удобно.

Недостатки: плохая проходимость,шумоизоляция,ТО для 4 WD-каждые 10000,дворники-летний вариант,можно отнести не большой багажник,но для меня не актуально.90% поездок -один в крайнем случае вдвоем.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: 1,5 года.

Предыдущий автомобиль: FORD KUGA.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь Мацкуляк, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Цена,в базовой комплектации есть практически все,кроме подушки пассажира,люка,кож.салона и магнитолы.Но это и не надо.Магнитолу 2DIN поставил,пришлось рамку подпиливать,кожа-зимой холодно,летом жарко,люк-лишняя дырка в кузове,со временем все равно потечет.Покупал за 340 руб.Приора база во много раз беднее,а стоит дороже.В принципе машиной доаолен.

Недостатки: Двигатель слабоват .Сидение водителя не удобное,пришлось покупать чехлы с поддержкой.Собирается конденсат в углу заднего стекла.Вентиляция багажника со слишком большими ячейками и расположена под бампером за задним левым колесом,песок грязь,снег все в багажнике.Одел капроновый чулок вроде помогло.Уплотнители стекол на дверях плохие.Приполуопущенном стекле хлопнешь дверью стекло дребезжит.

Что ломалось: Лампочку противотуманки.

Опыт обслуживания: Обслуживаю сам.Вполне ремонтеопригодный авто.

Предыдущий автомобиль: Фолькс-пассат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да