Отзывы Geely - cтраница 5

Голубев Сергей Александрович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хорошая комплектация. Низкая цена.

Недостатки: Маленький объем багажника.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Маленький

Предыдущий автомобиль: Ваз-2111

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Алексей Сафин, водительский стаж с 1978 г.

Достоинства: Внешний вид,двигатель.Очень хорошая печка.Нет вибрации на рычаге кпп.

Недостатки: Нет лампочки контроля топлива,можно проморгать и спалить бензонасос.Набивается снежная каша между локером и колесом. Если с вечера не почистить утром по морозу неприятных ощущений не избежать.Пробку бензобака при заправке приходится или держать в руках или класть на колонку что при спешке не сложно и забыть.Дорабатывается за 15 минут.Стальное кольцо на горло бака,цепочка длиной 6см и 2мм отверстие с краю пробки.Самим китайцам сложно догадаться!Очень плохо включается задняя скорость.

Что ломалось: Сзади с права не понятный стук,который на ТО 1 не выявили.На второй день был утерян передний левый брызговик,крепятся на соплях. Правую пока не потерялась доработал,теперь надежно держатся. Заедает кнопка подогрева сидений пассажира.Вывалились клипсы откуда-то,валялись на полу со стороны водителя 3 штуки. Откуда пока не нашел.

Опыт обслуживания: Кажется что скоро опыта наберусь не хило!

Предыдущий автомобиль: ВАЗ21144 2007 пробег за 5 лет 95000км

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Cергей, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Машина хорошая, движок приемистый, управление легкое, подвеска мягкая, в салоне место много, хорошая комплектация.

Недостатки: пробивает подвеска на разрыв

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: маленький

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2113

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Krash An An, водительский стаж с 1960 г.

Достоинства: внешний вид-хороший, интерьер-современный, управление -лёгкое, динамика приличная для своего класса, подвеска -мягкая, большой багажник.

Недостатки: Малая грузоподъёмность-задняя подвеска слаба: при полной нагрузке клиренс не более120 мм. Шумность КПП (по двывает на 3-й и 4-й), шумоизоляция салона слабая, двери и крышка багажника закрываются с большим усилием. При складывании спинок заднего сиденья образуется ступенька, которая очень мешает при погрузке длинных предметов. Рулевое управление - запаздывает, плохой самовозврат рулевого колеса.

Что ломалось: из механики не ломалось ничего. Дважды менял эл.лампочки противотуманок и один раз ближнего света. А вот индикатор неисправности двигателя загорается периодически (в сервисе объясняют это отказом датчика скорости). Это нервирует нормального человека.

Опыт обслуживания: Сам обслуживал разные отечественные легковые автомобили, а также Пежо, Рено, Фиат, Ситроен старых моделей.

Предыдущий автомобиль: М20(Победа), ВАЗ 2101, Fiat 127, ГАЗ 24, Москвич 2141

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Игорь, водительский стаж с 1983 г.

Достоинства: "Полный фарш". Комфортная, мощная, качество материалов отличное.

Недостатки: Отвратительный дилер "Рэд Драгон". Отпадает всякое желание покупать машины данной марки ввиду их наглости. Плевали на российские Законы по поставке запчастей. Всё есть в свободной продаже, но они всё "ждут" из Китая.

Что ломалось: Ничего, за исключением: выработка на первичном валу. Отсюда и шум на нейтральной передачи. Появилось после 8 тыс. пробега. Сейчас 24,5 тыс., а дилер всё везёт железяку.

Опыт обслуживания: Только очередное ТО у дилера.

Предыдущий автомобиль: Фольксваген Пассат, куплен б/у.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ramazanov Murad, водительский стаж с 1989 г.

Достоинства: У меня Geely-CK (в России-Отака) Китайской сборки с АКП. Хорошая скоростная машина,

Недостатки: Низковата, слабая шумоизоляция.

Что ломалось: Стойка стабилизатора, но по вине ям на дорогах

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Метлин, водительский стаж с 1996 г.

Достоинства: освещение дороги,легкий ход,экономия и т.д.

Недостатки: низковат

Что ломалось: переднии стойки амортизаторов,от ужасных дорог и одна шаровая опора

Опыт обслуживания: без проблем

Предыдущий автомобиль: ваз 2106

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Молник, водительский стаж с 1971 г.

Достоинства: Комфортная,динамичная,надёжнаяи неприхотливая машинка.Очень экономичная,по городу 6-7л/100км,по трассе 4-5л/100км. бензин АИ-92,невероятно сам удивляюсь.Внешне красивее,чем МК,но у каждого свой вкус.Интерьер салона неплохой в сравнении с нашими "Ладами",удобные сидения.Водительское регулируется в 6 направлениях.Машина нафарширована опциями так, как не всякая современная иномарка и несравнима с нашими.

Недостатки: Небольшой клиренс.При заявленном в "Техн.данных" 170 мм,фактически 120мм.Российская сборка некачественная. Собирал завод ЗАО "Автомобили и моторы Урала" г. Новоуральск, Свердловской обл. В процессе эксплуатации браки заводской сборки были устранены.

Что ломалось: Ничего не ломалось.Были браки сборки завода:не до конца закручено соединение тормозного колёсного шланга,неправильно установлено реле включения передних противотуманок,течь антифриза через соединение резинового шланга и приёмной трубой от двигателя к радиатору и т.д. и т. п.

Опыт обслуживания: Предыдущие авто 38 лет.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2199

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да