Отзывы Geely - cтраница 118

Александр Киселёв, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Комфорт , цена , управление

Недостатки: Не обнаружил

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 1 месяц

Предыдущий автомобиль: Святогор

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Седаков Александр Анатольевич, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Хорошая проходимость просторный салон

Недостатки: Полный картер саляры, заводская недороботка. После двух поездок в Краснодар к дилеру ничего неизменилось, а теперь говорят что зафиксировано только одно мое посещение дилера, поэтому ремонт и эвакуация с Туапсе будет за мой счет. Проблема с прожигом сажевого фильтра, дает много топлива на его прожиг, поэтому оно и попадает в картер. На данный момент 4 уровня масла. Я считаю что это очень серьезная проблема для машины которая стоит почти миллион, а главное что дилер ее решить неможет!

Что ломалось: Натяжитель ремня

Опыт обслуживания: Огромный

Предыдущий автомобиль: Хундай Элантра,Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Семенов А.В., водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Довольно вместительный,красавец.Меня все устраивает.

Недостатки: Двигатель не выдает мощности в 122 л.с. надо прошивать комп.

Что ломалось: Сальник к.вала задний.Менял сам,т.к.дилеры несут всякую ахинею,и засопливел сальник п\оси з\моста,тоже надо будет поменять.Цена вопроса---1500р.

Опыт обслуживания: 1то

Предыдущий автомобиль: гранд витара 2001г.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Иванова Наталья, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Очень комфортабельный, динамичный автомобиль. Великолепно управляется как на городской дороге, так и за городом. Переключение скоростей плавное, незаметное. Хорошая проходимость. Прекрасная шумоизоляция, совершенный климат-контроль и аудио-система создают неповторимую уютную атмосферу в салоне. Пугали большим расходом масла, но видимо, в новой модификации удалось эту проблему решить.

Недостатки: Пока не обнаружила. Достойный автомобиль.

Предыдущий автомобиль: Аudi A4; BMW X3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Esenin, водительский стаж с 1981 г.

Достоинства: красивый автомобиль как снаружи, так и изнутри, привлекает своей простой и технической стороной; имеет вместительный багажник в хэтчбек версии - собственно поэтому и приобретал; высокий клиренс; качество сборки.

Недостатки: непривычный салон, хотя через некоторое время пропадает данное чувство

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Петр, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Понадобился автомобиль для небольших загородных поездок - ZaZ Vida оказался самое то, что искал. Вместительный багажник, проходимость, за счёт хорошей подвески, хорошее качество сборки, надёжность, большой салон

Недостатки: простая комплектация, для искушённых может понадобиться дополнительный тюннинг

Что ломалось: ничего, автомобиль новый

Предыдущий автомобиль: Тойота

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Павел, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Вместительный салон, отличная аэродинамика, невысокий расход топлива: смешанный 6.7, город летом - 8.2, зимой - 8.7 Машина эксплуатируется каждый день, без проблем заводится в - 30. В просторный салон с панорамной крышей помещается душевая кабина 120*80. Это реально круто! Столько раз меня выручала. Ремонт своими силами сделал благодаря этой продуманной машине. А по поводу невысокой надежности французских автомобилей - это миф, по крайней мере в моем случае.

Недостатки: Надо следить за уровнем масла. Этот двигатель (EP6) от природы прожорлив. Но если ездить умеренно, не выходить за 3500-4000 об/мин то расход будет невысокий. У меня при активном характере езды уходит в долив 1 литр на 10 000 км . У кого-то - 1 литр на 1000. Задние брызговики постоянно норовят оторваться.

Что ломалось: За 64 000 км зимой треснул родной водяной насос. Это обычная проблема на 308. Заменили на совместимый из металла, теперь все хорошо. Больше и не припомню проблем с машиной.

Опыт обслуживания: Меняю масло раз в 10000, т.к. постоянные пробки. Колодки поменял на 30000 и 62000 (вместе с дисками) Больше ничего не менялось.

Предыдущий автомобиль: Nissan Almera N16

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Белобородов Александр Игоревич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Дизайн

Недостатки: Скрип во втулках стабилизатора поперечной устойчивости, повышенный шум в механической коробке передач, скрип в задней части кузова при езде по неровной дороге,слезает покрытие на ручке переключения передач,мала динамика коробки, шумоизоляция салона плохая

Что ломалось: ничего

Предыдущий автомобиль: Фольксваген пассат

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Луценко Дмитрий Викторович , водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Хороший вместительный салон и большой богажник

Недостатки: Расход 14 литров на сто по городу, самая худшая машина из всех малолитражек на мой взгляд, очень слабо держится на трассе, каждая встречная машина сносит ветряной волной, зеркала свистят, в повороты входит только на маленькой скорости, отвратительная аудио система, звук отдает в пластик и все время жузжит, кондиционер почти не работает и постоянно ломается.

Что ломалось: Ломалось все кроме коробки и двигателя, причем регулярно.

Опыт обслуживания: Знаете почему хозяева шевроле не здороваются днем? Потому что все уже здоровались утром на станции тех осмотра

Предыдущий автомобиль: Toyota avensis 2001

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Есауденко Владимир Николаевич, водительский стаж с 1978 г.

Достоинства: Просторный,мощный

Недостатки: Требуется время на охлаждение турбины ,зимой долгий прогрев,но все терпимо.Ходовая жестковата.

Что ломалось: Треснул доп.стоп-сигнал,заменен по гарантии

Опыт обслуживания: 1 год

Предыдущий автомобиль: Ниссан Альмера Классик

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да