Отзывы - cтраница 203

Шнырёв Игорь Владимирович, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: Комфортен при езде как на шоссе так и на разбитой грунтовке.Хорошая шумоизоляция.Очень большой багажник.Невысокий расход топлива.Отлично держит дорогу в повороте.Наличие холодильников/подогревателей напитков.

Недостатки: Коротковат подлокотник .

Что ломалось: Сгорела лампа ближнего света слева.

Предыдущий автомобиль: Тойота-Калдина 4WD

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

МУХИН А Е, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Шустрая , красивый дизайн ,зимой тёплая ,лёгкая в управлении, чёткие тормоза, в коробке есть спорт- режим и езда по снегу ,крыша металлическая , не ограничеённое количество открываний .50% багажника при сложеной крыше остаётся под багаж. машина доставляет удовольствие от комфорта.

Недостатки: Прогревать зимой не менее 10 минут ,зимой после мойки без качественного прозрачного силикона не обойтись ,так как стёкла примерзают, напрашивается тёплый гараж .расход топлива: лето для 2х литрового движка нормально по москве около 12л а зимой многовато кушает- 14л; по трасе до юга- 8л на100 км. подвеска жесковата, особеhно на лежачих полицейских.

Что ломалось: Блок стеклоподъёмника правой двери

Опыт обслуживания: В Авес Пежо по гарантии долго ждал блок, около 2х месяцев. уверен без гарантии было бы гараздо быстреею

Предыдущий автомобиль: Отечественый автопром ,также в данный момент пользуюсь Пежо Партнёр Ориджен ,но это совсем другой класc автомобиля

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Z S, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Вместительный.

Недостатки: Правый руль.

Что ломалось: Пока ни чего.

Опыт обслуживания: 3 года.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 2115

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Мельников Сергей Юрьевич, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Комфортабельная, просторная, экономичная (92 бензин) надежная машина с очень удобным управлением, информативной приборной доской

Недостатки: Плохо заводится при отрицательной температуре, бак должен наполнен больше половины

Что ломалось: Обмотка стартера, предохранитель на стартер. Заменили родной аккумулятор, родной прослужил 5 лет.

Опыт обслуживания: Обслуживатся у дилера, техобслуживание в среднем 5000-6000 рублей

Предыдущий автомобиль: Машину приобрели с пробегом 48000 в 2008 году, выпуска декабря 2005 года, продана из салона в начале 2006. Машине 5 лет, пробег 77800 км.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

булгаков бр, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: динамичная, экономная, мощная, красивая, самая дешевая в своем классе в этих опциях, хорошее управление. да много можно перечислить всего.

Недостатки: место для дворников не обогревается. средняя шумоизоляция, на морозе ниже -15 градусов начинает стучать подвеска. да и низковата она. ей бы пару тройку сантиметров прибавить! вот и все!!!!

Что ломалось: ни-че-го!!!

Опыт обслуживания: 5 месяцев

Предыдущий автомобиль: ланос

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Бузник Николай, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Отличный просторный салон,эластичная коробка передач с четким включением,тяговитый двигло, хороший климат, вместительный багажник.

Недостатки: Узковатый проем багажника, клинерс 13см- но при разумном подходе не напрягает.

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Владею с июня 2010 года через 2 дня после покупки уехал путешествовать Россия- Белорусь-Украина нареканий не было,да и сейчас пока положительные впечатления

Предыдущий автомобиль: Сузуки Гранд Витара 2- й авто.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

АЗАТ, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: ПРОСТО ПРЕЛЕСТЬ!Я уже давно запал на Маверик/Ескейп.Классика жанра-мужской внедорожник,ни тебе модненьких облизываний и кузовных наворотов,которые через 2-3 года выходят из моды,ни супер электроники с которой наши спецы не дружны.Прост и надежен,ремонтопригоден и недорог.Цена и качество-как раз для нас-средних граждан,которым авто дороже 600тыс уже роскошь.Но пока и на такой авто любуюсь и коплю мани,как накоплю-куплю и отпишусь,осталось года 2-3.Всем счастливым владельца привет!!!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Сычева Е.О., водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: очень понравился дизайн мащины- маленькая, но компактная! внутри гораздо просторнее чем кажется. большая маневренность за счет размеров позволяет находить "норки" и легко передвигаться в узком пространстве! машину взяла пол-года назад. единственное что произошло это слетела пластмассовая защита с колеса и ВСЕ!!!!!!!!!

Недостатки: очень низкая пасадка,что вызывает сложности при движении в зимнее время года. маленький багажник.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Волков Руслан, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Ни разу не подвела за 80 000 км: 5 поездок на Кавказ (одна вообще зимой, на скорости 100-120, в метель по заснеженной М4). Вместимость хорошая, Комфорту задних пассажиров могут позавидовать владельцы некоторых авто подороже Динамика хорошая (для гонок надо покупать гоночный авто). Вот уже 3 года как вместе, не знаю на что менять (деньги/качество)

Недостатки: Шумоизоляция Да царапается пластик, но все детали чёткие, и вид пластика хороший, всё подогнано.

Опыт обслуживания: Ни разу не меняли свечи, ни разу не мыл двигатель, все ТО в свое время

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

H1RuRg, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: отличные ходовые характеристики, хорошая шумоизоляция, кофортный салон, приемистый двигатель, отличный дизайн

Недостатки: место для задних пасажиров не очень много.

Что ломалось: предохранитель обогрева заднего стекла

Опыт обслуживания: большой

Предыдущий автомобиль: Mazda Demio, Chery Amulet

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да