Эпоха перемен / Тест-Драйв Ford Focus II, Honda Civic, Hyundai Elantra и Toyota Corolla |
|
18.05.2009
«Авторевю» |
Но мир стремительно меняется, не правда ли? Мы ощутили дуновение ветра перемен на себе, затеяв сравнительный тест четырех седанов класса С. Главная новинка - Toyota Corolla / Тойота Королла с двигателем 1.6 (124 л.с.) и роботизированной коробкой передач. А в роли конкурентов выступили Ford Focus II / Форд Фокус II, Honda Civic / Хонда Сивик и Hyundai Elantra / Хендэ Элантра - все с «автоматами».
Toyota Corolla / Тойота Королла предыдущих поколений боролась за корону самой скучной и невыразительной машины гольф-класса. Хотя нет: Toyota Corolla / Тойота Королла шестого поколения образца 1987 года была очень даже симпатичной. Но все остальные... Ни рыба ни мясо. И даже Toyota Corolla / Тойота Королла прошлого поколения хоть сперва и показалась свежей и вполне европейской по дизайну, но моментально устарела и слилась с толпой других безликих машин.
И вот - новая Toyota Corolla / Тойота Королла. Нет, ее тоже нельзя назвать красивой. Но Toyota Corolla / Тойота Королла привлекает к себе внимание хотя бы тем, что похожа на чуть усеченную Toyota Camry / Тойота Камри. И тем, что воплощает наше представление о современном японском автомобиле: немного раскосая оптика, легкая вычурность и ориентальная экзотичность в чертах передка и задней части кузова... Этакий J-фактор в автомобильной плоти.
Но, наверное. Toyota Corolla / Тойота Королла должна быть немного обыденной, немного приземленной, для того чтобы продаваться стотысячными тиражами? Так и есть. А для жаждущих чистых европейских линий есть Ford Focus II / Форд Фокус II, строгий и современный. Равно как Honda Civic / Хонда Сивик - тоже некий альтернативный вариант для тех, кто хочет видеть свой автомобиль более стремительным и динамичным.
А вот кому адресована новая Hyundai Elantra / Хендэ Элантра - это округло-неказистое, бесформен но безликое нечто? Людям, которых внезапно потянуло на прекрасное после их старенького Акцента?
Судя по всему, новая Hyundai Elantra / Хендэ Элантра - автомобиль еще старой дизайнерской эпохи до Томаса Бюркле», когда стилем Hyundai / Хендэ заведовал кто попало. Посмотрите хотя бы в салон. Да, тут есть намеки на дизайн. Вернее, не намеки - потуги. Молочно-белые кнопки на приливе» центральной консоли, светящийся странным синим светом овальный дисплей с мелкими нечитаемыми цифрами и символами, разно-фактурный и нелепо подобранный пластик... Это же концепт-кар! Причем явно ранних стадий - словно сделанный студентами-практикантами и случайно попавший в производство.
То ли дело Honda / Хонда и Toyota / Тойота.
Новая Toyota Corolla / Тойота Королла изнутри - спокойные линии, привычные по другим Toyota / Тойота панели из серебристого пластика, подсвеченные желтым крупные жидкокристаллические дисплеи, удобные круглые рукоятки... Этот интерьер дышит не только привычным тойотовским спокойствием, но и неким стилем. Например, четыре вытянутые горизонтальные клавиши по бокам климатического блока на центральной консоли «подведены» прозрачными полосками, которые при включении вспыхивают оранжевым светом. И такое же приятное глазу янтарное свечение исходит от двух кругляшей в центре шкал спидометра и тахометра: на самом деле это красивые дисплеи, на которых вдобавок высвечиваются слова на родном великом и могучем» русском языке.
Интерьер Honda Civic / Хонда Сивик не менее интересен. Там, конечно, другое настроение - космически-драйверское. Ориентированный на водителя кокпит с развернутой консолью, футуристические руль и «разнесенные» приборы с их неземным сине-фиолетовым свечением. А когда пересаживаешься после Toyota Corolla / Тойота Королла или Honda Civic / Хонда Сивик в Ford Focus II / Форд Фокус II с его черным шагреневым пластиком, обычными приборами и тривиальной архитектурой интерьера, то возникает странное ощущение - Ford / Форд выглядит автомобилем из прошлого. A Toyota Corolla / Тойота Королла и Honda Civic / Хонда Сивик - машинами из будущего!
Может, по эргономике японские автомобили уступают Ford Focus II / Форд Фокус II? Нет - в чем-то даже превосходят.
Тойотовские кресла - самые «гостеприимные» в этом квартете: благодаря своей форме и приятной ткани обшивки они великолепно фиксируют тело. Геометрия посадки, правда, не без греха: при регулировке водительского кресла по высоте попутно меняется угол наклона подушки. Но неудобство из-за этого могут испытывать только невысокие люди, которые предпочитают низкую «Спортивную» посадку, - при опущенном сиденье передний край подушки поднимается и мешает выжимать педали. Не будут полностью удовлетворены и любители «вертикальной» посадки - диапазон регулировки спинки недостаточен. Но в остальном все отлично. Ладная баранка с кожаным ободом (две степени свободы регулировки) и клавишами на спицах, прикрытые "двугорбым» козырьком прекрасные приборы, крупные и логичные кнопки и ручки на консоли, превосходный рычаг селектора роботизированной коробки...
Если посадка в Toyota Corolla / Тойота Королла тяготеет к высокой и «городской», то в Honda Civic / Хонда Сивик - наоборот, к низкой и - спортивной». Хондовские кресла - самые жесткие и плотнее охватывают седоков, напоминая спортивные «ковши». Жаль, что поясничной поддержки недостает. Руль - маленький и удобный, с футуристическими декоративными сеточками». Приборы - полоска тахометра внизу и окно цифрового спидометра вверху, ближе к кромке лобового стекла: вполне читаемый вариант. А сколько здесь мест для мелочей! Отсеки в центральной консоли, ниша рядом с клавишами обогрева кресел, необъятный бокс в подлокотнике, просторные карманы в дверях... В этом Honda Civic / Хонда Сивик вне конкуренции. То есть Honda сильна не только стильным интерьером и настроением, но и эргономикой и функциональностью.
А вот Ford Focus II / Форд Фокус II на фоне «японцев» разочаровал. Нет-нет, фордовская эргономика по-прежнему выверена на «отлично». Но недорогая кожа кресел оказалась предательски скользкой, а валики боковой поддержки - менее выразительными, чем у «японцев»: сидишь как на плоском стуле, даже при наличии регулировки поясничного подпора. Несмотря на «правильную» геометрию посадки водителя, правая голень постоянно контактирует с пластиковым откосом центральной консоли. Мест и емкостей для мелочей тут меньше. И почему внутри Ford так... пахнет? Уж очень силен и резок фенольный аромат интерьерных пластиковых панелей.
Hyundai Elantra / Хендэ Элантра по эргономике и удобству посадки - в арьергарде. Кресло тут - самое мягкое и бесформенное, руль с «пластиковым» ободом плохо лежит в руках, а рычаг селектора «автомата» можно вывести из положения «Р» без нажатия на педаль тормоза или на фиксирующую кнопку на набалдашнике. Никакой блокировки!
Зато сзади Hyundai Elantra / Хендэ Элантра - самая просторная: можно сидеть даже втроем. Шире салон только у Ford Focus II / Форд Фокус II, но крайние седоки на заднем сиденье тут уже подпирают головами стойки крыши. Honda Civic и Toyota Corolla отличаются более покатыми крышами - крайним еще менее удобно.
Но вообще-то все четыре седана могут без натяжек претендовать на роль единственной машины в семье. И салоны вместительны, и багажники... Удивляет лишь то, что крышка багажника Honda Civic / Хонда Сивик не имеет обшивки, а Ford Focus II / Форд Фокус II с кузовом седан после обновления 2007 года лишился внутренней ручки для закрывания. Маленькая, копеечная деталь, а впечатление от автомобиля «снижено».
Впрочем, главное в автомобиле - вовсе не ручка в багажнике, а то, как он ездит. Не правда ли?
Новая Toyota Corolla ездит очень хорошо. Высокофорсированный 1600-кубовый двигатель развивает 124 л.с. - по литровой мощности тойотовцы сравнялись с мотористами фирмы Honda / Хонда (те же 77 л.с. с литра). Двигатель резвый и тяговитый - даже «задумчивая» педаль акселератора не портит впечатление от разгона. Нажимаешь на газ - ведущие колеса срываются в пробуксовку. Toyota Corolla / Тойота Королла лихо стартует... И набирает 100 км/ч за 12,4-13,0 с 8 зависимости от режима роботизированной коробки передач.
Причем «робот» здесь - один из лучших: переключает передачи вовремя, расторопно и почти без рывков. Но избежать клевков при резком автоматическом сбросе газа во время интенсивного разгона непросто: приходится предугадывать момент смены передачи и отпускать педаль акселератора за мгновение до того, как это сделает электроника.
Полностью «проблема робота» решается только в ручном режиме, когда передачи переключает водитель - крупными, удобными и очень красивыми подрулевыми лепестками. Причем включить передачу выше или ниже можно в любой момент, даже в «драйве»: коробка послушно исполнит команду и через некоторое время перейдет обратно в автоматический режим. Но, конечно, в это время нужно синхронно подсбрасывать газ. Будь на месте «робота» обычный «автомат», таких проблем не было бы вовсе!
Хотя что лучше - хорошая роботизированная «механика» или плохой гидромеханический «автомат» - это еще вопрос. Например, у Honda Civic / Хонда Сивик трансмиссия не очень. Более мощный 1800-кубовый 140-сильный мотор помогает Хонде набрать сотню спустя всего 11,2 с после старта. Но пятиступенчатая автоматическая коробка хоть и меняет ступени плавно и быстро, однако страдает явным расстройством алгоритма. К примеру, не спешит подключать пониженную передачу в режиме kick-down и при первой же возможности перескакивает обратно на высшие ступени. Никакой спортивности!
И при этом - острый, чересчур нервный привод акселератора; иногда даже спокойное нажатие на педаль газа вызывает резкий рывок, особенно неприятный на низших передачах.
Ford Focus II / Форд Фокус II - полная противоположность. «Автомат» тут старенький, четырехступенчатый, но работает отменно! Переключения «вверх» практически незаметны, «вниз» коробка переходит расторопно: с минимальными рывками и почти без задержек. Двухлитровый мотор мощностью 145 л.с. тоже неплох, но... Кстати, мы не взяли в тест 1600-кубовый 100-сильный Ford Focus II / Форд Фокус II с «автоматом» по двум причинам. Во-первых, потому что он тяжелее японских конкурентов на 100 килограммов и откровенно «сливает» при разгоне: если сравнивать с Toyota Corolla / Тойота Королла, то речь идет о трех секундах проигрыша во времени набора сотни (15,4 с)! А во-вторых, Ford Focus / Форд Фокус 2.0 даже дешевле, чем Toyota Corolla 1.6.
Так вот: хоть двухлитровый Ford / Форд по результатам наших замеров динамичнее, чем 1600-кубовая Toyota, нет в его разгоне тойотовской легкости и бодрости. Что создает такое впечатление - тугая педаль газа, смягчающее действие гидротрансформатора «автомата», нехватка тяги «на низах»? Скорее всего, все вместе. Но возникает ощущение, словно Ford Focus II / Форд Фокус IIмедленнее, чем он есть на самом деле. И поэтому в графе «разгонная динамика» Ford Focus II / Форд Фокус IIи Тойота Королла мы ставим равные оценки.
А Hyundai Elantra / Хендэ Элантра - еще меньше. Двигатель объемом 1,6 л у нее тоже не из слабеньких - 122 л.с. При этом Hyundai Elantra / Хендэ Элантра даже чуть легче, чем Toyota Corolla. Но неудачный «автомат» вместо тойотовского «робота» - и Hyundai Elantra / Хендэ Элантра проигрывает конкурентам и отстает от паспортного времени разгона почти на две секунды.
А по ощущениям Hyundai Elantra / Хендэ Элантра и вовсе тихоход. Несмотря на то что отклики на педаль газа довольно быстрые, четырехступенчатый «автомат» переключается о-о-очень плавно, медлительно и непрогнозируемо. В ответ на резкое нажатие педали газа Hyundai Elantra / Хендэ Элантра задумывается настолько, что начинаешь сомневаться: а включится ли вообще низшая передача? При этом на постоянном газу коробка неожиданно начинает переключаться вверх-вниз, как будто пытаясь подобрать наиболее подходящую ступень. И ограничить «автомат» в свободе таких метаний можно только одним способом - переключившись в «понижающие» режимы «3» и «2». Нет уж, лучше хороший «робот», как у Toyota Corolla / Тойота Королла, нежели плохой «автомат» Hyundai Elantra / Хендэ Элантра. И лучше хорошее шасси - вновь как у Тойота!
Очень приятная и дружелюбная машина. Она уверенно стоит на скоростной прямой, с умеренной остротой и плавно реагирует на отклонения руля, при этом не забывая насыщать баранку вполне информативным усилием. При резких перестроениях Toyota Corolla лишь в первый момент реагирует чуть острее ожидаемого, но тут же, будто спохватившись, встает на заданную траекторию. Возможно, дело в зимних шинах - на летних покрышках реакции будут еще лучше.
А если превысить скорость в повороте? Ничего страшного - под сброс газа Toyota Corolla уходит в занос, но довольно плавно. Конечно, тут надо знать, как реагировать, - и ничего, кроме этого знания, водитель противопоставить заносу не может, поскольку российские Тойота Королла решено системой стабилизации не оснащать. Но упрекнуть тойотовцев в недостаточной активной безопасности поводов нет.
Конечно, в идеале Toyota Corolla могла бы быть еще лучше, с еще более отточенными ездовыми повадками. Но тогда... Это была бы Honda Civic / Хонда Сивик!
У Honda Civic / Хонда Сивик более «драйверское» шасси. Подвеска жестче, руль - с ярко выраженным «нулем», охраняемым резким нарастанием усилия. Чуть отклонил баранку - и ее лучше удерживать обеими руками. Не расслабишься еще и из-за остроты реакций: на трассе Honda / Хонда начинает рыскать на всех неровностях, мгновенно откликаясь на действия рулем.
И при этом Honda Civic / Хонда Сивик лучше других стоит на траектории при перестроениях на высоких скоростях, даже невзирая на мягкие зимние шины Goodyear UG 500. В предельном повороте Honda грамотно скользит всеми четырьмя колесами, постепенно закручиваясь и уходя в очень плавный занос. А если машина в дорогой комплектации, то у нее есть система стабилизации VSA, которая одернет скольжения незаметно и корректно, но настойчиво и уверенно.
И все бы хорошо, но... Откуда такие высокие крены? Ведь от машины с жесткой подвеской и быстрыми реакциями их сов сем не ожидаешь, А Honda Civic / Хонда Сивик буквально валится набок одновременно с энергичным поворотом руля! И вместе с «задумчивой» автоматической трансмиссией интенсивные крены разрушают уже почти сложившийся «драйверский» имидж Honda Civic / Хонда Сивик. Обидно!
Ford Focus II / Форд Фокус II no сравнению с Honda Civic / Хонда Сивик почти не кренится. Но по характеру он ближе к Toyota Corolla / Тойота Королла - спортивности в его повадках нет. На высокой скорости Ford стоит очень уверенно и спокойно - пожалуй, лучше всех в квартете. Реактивное усилие на руле, правда, не столь «прозрачно», как у обеих японских машин, - в «нуле» баранка кажется немного зажатой. Кстати, переключение электрогидравлического усилителя руля в «спортивный» режим на самом деле приносит мало толку - баранка просто тяжелеет без роста информативности.
Нет лоска и в реакциях: в виражах Ford Focus II / Форд Фокус II на зимних шинах заметно «подруливает», слишком круто заходя на дугу. А если вы слишком резво зашли в скользкий поворот и сбросили газ - будьте начеку: Ford готов без предупреждения резко «провалиться» в глубокий занос! И справиться с ним будет гораздо труднее, чем с Королла. Мы поставили Ford Focus II / Форд Фокус II за управляемость те же 80 баллов, что и Королла, только потому, что на нашем Ford Focus II / Форд Фокус II была система стабилизации IVD, за которую, как правило, надо доплачивать $690.
А кто хуже всех по настройке шасси? Увы, вновь Hyundai Elantra / Хендэ Элантра...
У нее самый «тупой» руль и самое ненатуральное реактивное усилие. При таких характеристиках вялые реакции - благо. При более глубоких поворотах в какой-то момент усилие на руле скачкообразно возрастает - и дальше опять остается неизменным, но уже на новом уровне. Добавьте к этому хорошо ощутимый доворот, возникающий при резких перестроениях: Hyundai Elantra / Хендэ Элантра «подвиливает» так, что иногда даже требуется «распускать» руль. И склонность к заносу у Hyundai Elantra / Хендэ Элантра ничуть не меньше, чем у Тойота. А вот справиться с заносом из-за эфемерности связей с машиной тут сложнее, да и системы стабилизации нет: она устанавливается лишь на версии с двухлитровыми моторами.
К тормозам Hyundai Elantra / Хендэ Элантра, кстати, тоже есть претензии: Hyundai «дотормаживает» при постоянном положении педали. У Ford Focus II / Форд Фокус II и Королла немного мешает длинноходность привода тормозов. И только Civic в деле управления замедлением практически безгрешен - но у него самый длинный тормозной путь при замерах.
Плавность хода - важна ли она для таких машин? Если это ваш семейный транспорт, еще как важна!
Бесспорный лидер - Toyota. Чуть жестче, чем хотелось, проходит она мелкие и средние неровности, но этот недостаток исчезает с ростом скорости - так со временем на нет сходит молодость. А крупные ямы и пологие волны подвеска отрабатывает очень благородно: инженеры нашли те единственно верные настройки, когда кузов еще не начал раскачиваться, но уже перестал назойливо повторять профиль дороги.
А еще Corolla ненамного, но тише остальных: шум от дороги, приятный голос двигателя, аэродинамические шорохи - все сбалансировано так, чтобы не раздражать слух и не мешать общаться или слушать музыку. Разве что камни и песок барабанят по аркам громковато.
Honda Civic / Хонда Сивик пожестче - мелкие и средние неровности она преодолевает хуже всех, передавая на кузов весь микрорельеф асфальта. А двигатель шумноват, поскольку его задорный голос песней, увы, не назовешь.
Похож на Honda Civic по комфорту и Ford Focus II / Форд Фокус II. Он вполне уверенно преодолевает мелкие и средние неровности, прилично «глотает» длинную волну. Но на серии неровностей возникает низкочастотная «подвесочная» вибрация, которая может вытрясти из седоков всю душу! Другая беда - давящий резонансный шум, зарождающийся в задней части салона даже на невысоких скоростях. Слабая шумоизоляция задних арок?
Так что наконец-то Hyundai Elantra / Хендэ Элантра не последняя - она уступает по комфорту Королла, но все-таки получше Хонда и Форд. Проблемы Hyundai - «вялая» подвеска, допускающая пробои и раскачку на пологих волнах, и шум двигателя вкупе со стуком камней по аркам и днищу.
Итак, безоговорочную победу празднуют... «японцы»!
Если выбирать семейный седан с достаточно мощным мотором, автоматической трансмиссией и хорошим уровнем оснащения, то приз наших симпатий делят Toyota и Honda. Если быть точнее, то Corolla 1.6 Elegance с коробкой MultiMode за $22700 и Honda Civic Executive за $23900. Причем Toyota по соотношению цены и опций - в лидерах.
Ford Focus II / Форд Фокус II на фоне японских машин - «крепкий середняк». Даже несмотря на весь свой европейский дизайн. Кстати, преимущество в цене у него весьма эфемерное: если оснастить базовый Ford Focus II / Форд Фокус II 2.0 с «автоматом» за $19010 всеми опциями, то выйдет ненамного дешевле Тойота Королла и Хонда Сивик. Зато только Ford / Форд предлагает такие радости, как раздельный климат-контроль или, к примеру, обогреваемое лобовое стекло.
Новая Hyundai Elantra / Хендэ Элантра дороже Ford Focus - $20000-25000 за муляж современного автомобиля гольф-класса в натуральную величину таким, каким его видели в Южной Корее года два тому назад. А ведь с тех пор многое изменилось. Надеемся, что новый хэтчбек Hyundai i30 / Хендэ i30, соплатформенник красивой машины Kia Cee'd / Киа Сид, скоро реабилитирует корейскую марку. Но Elantra сделана на стыке времен - в эпоху перемен, когда европейские марки еще держат по инерции приоритет в дизайне и имидже, но теряют инициативу на глазах.
То ли еще будет?
Ярослав Цыпленков, Леонид Голованов
| Автомобиль | Hyundai Elantra | Honda Civic |
| Комплектация | Базовая | Executive |
| Двигатель | 1,6 | 1,8 Бензиновый |
| Трансмиссия | MT | Механическая 6 ступеней |
| Межсервисный пробег | 15000 | 15000 |
| Гарантия | 5 лет или 120 000 км | 3 года или 100 000 км |
| Цена нового автомобиля | 618 900 руб. | 704 000 руб. |
| Стоимость ТО-1 | 8 000 руб. | 7 200 руб. |
| Стоимость ТО-2 | 9 000 руб. | 9 500 руб. |
| Стоимость ТО-3 | 12 000 руб. | 13 500 руб. |
| Стоимость ТО-4 | 13 000 руб. | 9 200 руб. |
| Транспортный налог за три года | 7 320 руб. | 12 600 руб. |
| КАСКО за три года | 159 349 руб. | 307 498 руб. |
| ОСАГО за три года | 14 256 руб. | 16 632 руб. |
| Средний расход бензина на 100 км | 8 л. | 6,6 л. |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 8 л на 100 км.) |
132 000 руб. | - |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 6,6 л на 100 км.) |
- | 114 840 руб. |
| Итого расходов | 841 825 руб. | 1 194 970 руб. |
| Остаточная стоимость автомобиля (3 года) | 401 047 руб. | 456 192 руб. |
| Cтоимость километра пробега* | 7 руб. 34 коп. | 12 руб. 31 коп. |
*- Общие расходы минус остаточная стоимость, деленные на суммарный пробег 60000 км.
| кузов | |
| Тип кузова | Седан |
| Число дверей/мест | 4/5 |
| Длина, мм | 4545 |
| Ширина, мм | 1750 |
| Высота, мм | 1435 |
| Дорожный просвет, см | 14.5 |
| Объем багажника, л: | 389 |
| трансмиссия | |
| Коробка передач | АКПП 5-ступ. |
| Привод | Передний привод |
| двигатель | |
| Тип двигателя | Бензиновый |
| Объем двигателя, л | 1.8 |
| Мощность двигателя, л.с. | 140 |
| кузов | |
| Тип кузова | Седан |
| Длина, мм | 4540 |
| Ширина, мм | 1760 |
| Высота, мм | 1470 |
| Дорожный просвет, см | 15 |
| Объем багажника, л: | 450 |
| трансмиссия | |
| Коробка передач | МКПП 6-ступенчатая |
| Привод | Передний привод |
| двигатель | |
| Объем двигателя, л | 1.6 |
| Мощность двигателя, л.с. | 124 |
| кузов | |
| Тип кузова | Седан |
| Длина, мм | 4505 |
| Ширина, мм | 1755 |
| Высота, мм | 1480 |
| Дорожный просвет, см | 16 |
| Объем багажника, л: | 460 |
| трансмиссия | |
| Коробка передач | МКПП 5-ступ. |
| Привод | Передний привод |
| двигатель | |
| Объем двигателя, л | 1.6 |
| Мощность двигателя, л.с. | 122 |
марка / модель |
год |
двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
оценка |
дата |
2009 |
Бензиновый 1.8 / MT |
Седан |
38000 |
5 |
22.05.2012 |
|
|
Лучший выбор
ещё (9)
Кандалов Николай, водительский стаж с 1990 г.Достоинства: просто отличное авто подвеска мягкая расход умеренный (зависит от стиля езды) салон отличный ,обслуживаю сам ,динамика и все остальное в этом роде отлично Недостатки: нет Что ломалось: пока ничего Опыт обслуживания: 15 лет Предыдущий автомобиль: опель вектра Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2009 |
Бензиновый 1.8 / MT |
Седан |
45000 |
4 |
30.11.2011 |
|
|
Хороший автомобиль
ещё (9)
Prokopov NN, водительский стаж с 1975 г.Достоинства: Удобная и надежная Недостатки: резина слышна Что ломалось: нет Опыт обслуживания: гарантия Предыдущий автомобиль: Reno 19 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||