Рейтинг безопасности EuroNCAP |
|
19.09.2007
«Авторевю» |
С момента нашей последней публикации на краш-тестах программы EuroNCAP побывало девять новых моделей — пять из них уже продаются в России, а еще две скоро появятся на нашем рынке.
Напомним, что автомобиль получает три «звездные» оценки. Первая — за безопасность передних седоков. Здесь отличился Nissan Qashqai / Ниссан Кашкай — он первым в истории краш-тестов EuroNCAP набрал максимально возможные по нынешним правилам 37 баллов! А Kia cee'd / Киа Сид, спроектированный в расчете на Европу, первым из корейских машин вошел в пятизвездную категорию.
Вторая оценка присуждается за защиту детей — ее «зарабатывают» миниатюрные манекены, сидящие сзади в рекомендованных производителем детских креслах. Тут автомобили тоже становятся все более безопасными — пять машин заработали четыре звезды из пяти возможных.
Наконец, последняя оценка — за безопасность пешеходов при наезде на скорости 40 км/ч. Тут прогресс тоже есть: подойти к 50-процентному барьеру в оценке безопасности смогли Skoda Fabia / Шкода Фабия и Nissan Qashqai / Ниссан Кашкай, a Peugeot 308 / Пежо 308 и седан Honda Civic / Хонда Сивик и вовсе удостоились трех звезд из четырех возможных.
Малыш выступил отлично, выдержав даже боковой удар в столб — этому способствовали прочный кузов, травмобезопасный интерьер и семь подушек безопасности, включая «занавески» и «коленную» подушку для защиты ног водителя. Кстати, предыдущий Fiat Seiсento / Фиат Сейченто в 2000 году не смог набрать и двух звезд, а нынешний заработал все пять! Правда, защита малолетних пассажиров проработана средненько: во время бокового краш-теста оба «ребенка» серьезно ударились головами о боковины детских кресел. А безопасность пешеходов оценена в две звезды из четырех возможных — маловато для городского автомобиля.
Кузов Twingo / Твинго оказался не столь прочным, как у «фиатика», — деформация дошла до заднего крыла, впрочем, не затронув силовую структуру «клетки» салона. Но снижению рейтинга способствовали потенциально опасная передняя панель и повышенная нагрузка от ремня безопасности на грудь «водителя». В итоге — только четыре звезды из пяти возможных. Пешеходный рейтинг — ниже среднего. А защиту пассажиров-детей эксперты оценить не смогли: при зафиксированных в среднем положении передних сиденьях на заднем диване не хватило места для установки рекомендованных детских кресел. С предыдущим Twingo / Твинго, который в 2003 году набрал 23 балла и три звезды, такой проблемы не возникало.
Новая Fabia / Фабия заработала только четыре звезды из пяти возможных — эксперты сняли баллы за потенциально опасную переднюю панель, хотя родственный универсал Skoda Roomster / Шкода Румстер с тем же интерьером выступил лучше, заработав пять звезд. Боковые краш-тесты прошли на «отлично», но во время удара замок задней двери приоткрылся «на один щелчок», что стоило штрафного балла. Неплохо проработана защита пассажиров-детей, есть лишь одно нарекание — во время бокового удара кресло трехлетнего «ребенка» повернулось, подвергнув потенциальной опасности голову «малыша». Безопасность пешеходов средняя — податливый бампер соседствует с жесткой кромкой капота.
Хэтчбек cee'd / Сид — первый корейский автомобиль, набравший пять звезд в серии краш-тестов EuroNCAP. Правда, во время фронтального удара педаль сцепления сместилась более чем на 100 мм, а эксперты привычно посетовали на травмоопасность передней панели. Зато боковые краш-тестьы (в Европе cee'd / Сид оснащается занавесками «в базе») были пройдены на «отлично», а сигнализация о непристегнутых ремнях есть даже сзади. Хорошо проработана и защита малолетних пассажиров. А вот на безопасности пешеходов при наезде сэкономили — результат ниже среднего.
Хэтчбек Civic / Сивик нового поколения в прошлом году уже успел заработать 30 баллов и четырехзвездный рейтинг, а теперь его успех повторил и седан — причем не простой, а бензоэлектрический Civic Hybrid / Сивик Гибрид. Фронтальный краш-тест пройден уверенно — несмотря на то, что недостаточное давление в водительской подушке не смогло предотвратить контакт головы манекена с рулем. Зато оценка за боковые краш-тесты у седана даже выше, чем у хэтчбека. А безопасность пассажиров-детей и пешеходов достойна похвалы — в этом Honda / Хонда традиционно сильна.
Peugeot 308 / Пежо 308 — «пятизвездный»: кто бы сомневался? Прочный кузов, травмобезопасный интерьер и семь подушек, включая «коленную», которая рассчитана на защиту ног водителей любого роста и комплекции, причем вне зависимости от посадки за рулем. Над безопасностью малолетних пассажиров французы тоже потрудились на славу — четыре звезды из пяти возможных. А податливые бампер и крышка капота обеспечили неплохой уровень безопасности пешеходов.
Американский хэтчбек с увеличенным дорожным просветом вполне безопасен. Правда, во время фронтального краш-теста и «водитель», и «пассажир» пробили головами купола подушек и достали до руля и, соответственно, передней панели, которую эксперты признали травмоопасной для ног. Зато боковые краш-тесты пройдены на «отлично» даже без боковых подушек (есть только занавески). Хорошо защищены малолетние пассажиры, а вот к пешеходам брутальный передок Caliber / Калибер оказался беспощаден — всего одна звезда из четырех возможных.
Nissan Qashqai / Ниссан Кашкай совершил чудо — заработал максимально возможную оценку в двух видах испытаний! Поэтому схематичные цветные человечки почти полностью окрашены зеленым. Несмотря на то что для Qashqai / Кашкай не предусмотрена «коленная» подушка безопасности водителя, контакта ног обоих передних седоков с передней панелью не произошло — в этом заслуга двойных преднатяжителей ремней безопасности. Защита пассажиров-детей проработана хорошо — четыре звезды из пяти.
Безопасность пешеходов на среднем уровне — заработать больше двух звезд помешала слишком жесткая кромка капота.
Получить пятизвездный рейтинг корейскому компактвэну помешала значительная деформация пола в районе ног водителя, в результате которой педаль сцепления сместилась в салон на 175 мм при предельно допустимой величине в 100 мм. Кроме того, оценка снижена за травмоопасную переднюю панель и за открывшийся во время бокового удара замок водительской двери. Уровень защиты малолетних пассажиров у семейного автомобиля мог бы быть и побольше, а вот на безопасности пешеходов корейцы откровенно сэкономили — на крышке капота не нашлось ни одного «податливого» места.
| Автомобиль | Peugeot 308 | Dodge Caliber |
| Комплектация | Confort Pack | SXT 2.0L CVT |
| Двигатель | 1,6 | 2.0 Бензиновый |
| Трансмиссия | МT | Вариатор |
| Межсервисный пробег | 20000 | 12000 |
| Гарантия | 2 года без ограничения пробега | 2 года без ограничения пробега |
| Цена нового автомобиля | 599 000 руб. | 957 000 руб. |
| Стоимость ТО-1 | 6 000 руб. | 12 000 руб. |
| Стоимость ТО-2 | 9 000 руб. | 14 000 руб. |
| Стоимость ТО-3 | 6 000 руб. | 12 000 руб. |
| Стоимость ТО-4 | - | 16 000 руб. |
| Стоимость ТО-5 | - | 14 000 руб. |
| Транспортный налог за три года | 7 200 руб. | 17 784 руб. |
| КАСКО за три года | 151 779 руб. | 207 294 руб. |
| ОСАГО за три года | 14 256 руб. | 19 008 руб. |
| Средний расход бензина на 100 км | 7.7 л. | 8,0 л. |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 7.7 л на 100 км.) |
127 050 руб. | - |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 8,0 л на 100 км.) |
- | 139 200 руб. |
| Итого расходов | 793 235 руб. | 1 408 286 руб. |
| Остаточная стоимость автомобиля (3 года) | 388 152 руб. | 620 136 руб. |
| Cтоимость километра пробега* | 6 руб. 75 коп. | 13 руб. 13 коп. |
*- Общие расходы минус остаточная стоимость, деленные на суммарный пробег 60000 км.
марка / модель |
год |
двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
оценка |
дата |
2009 |
Бензиновый 1.6 / AT |
Хэтчбек |
35200 |
2 |
26.03.2012 |
|
|
Неудачный выбор
ещё (6)
Акимов Г.Н., водительский стаж с 1950 г.Достоинства: Красивая, комфортная Недостатки: глюки электроники, чек энеджи, жесткая подвеска, б/у не продается, низкий перед (бампер), оч требовательна к топливу Что ломалось: АКПП, бензонасос, подвеска Опыт обслуживания: у официальных диллеров Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет |
||||||
2008 |
Бензиновый 1.6 / AT |
Хэтчбек |
105000 |
5 |
12.12.2011 |
|
|
Лучший выбор
ещё (1)
Адясов М.О , водительский стаж с 1993 г.Достоинства: Экономичный,удобный в дальних поездках за счет большого салона ,большой багажник ,в меру динамичный . Отличное рулевое и тормоза Недостатки: плохая шумоизоляция Что ломалось: на 90.000 пришлось по гарантии поменять привод колеса в сборе ( правый) рассыпался внутренний ШРУС Опыт обслуживания: если не ломается ,не хрена туда лезть ,а пройти ТО и у официалов не дорого Предыдущий автомобиль: ВАЗ-21093 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||