Кубометры |
|
23.05.2007
«What car?» |
Большие и вместительные, просторные и экономичные, с огромным багажником и большим дорожным просветом, причем по доступной цене. Разве такие автомобили бывают? Пожалуйста, FIAT Doblo Panorama / ФИАТ Добло Панорама или Renault Kangoo / Рено Канго.
Универсальными можно считать совсем разные автомобили, но, на наш взгляд, самые что ни на есть универсальные — это автомобили, которые мы привыкли называть «каблуками».
В чем они, возможно, уступают остальным автомобилям, так это в дизайне. Красавцем не назовешь ни Renault Kangoo / Рено Канго, ни FIAT Doblo Panorama / ФИАТ Добло Панорама. И все из-за необычной формы кузова. Серьезная диспропорция, подчеркивающая утилитарность этих транспортных средств, не идет на пользу их внешнему виду. Но это только рядом с седанами или хэтчбеками. А если их сравнить между собой?
Нам показалось, что внешне выигрышнее смотрится Doblo Panorama / Добло Панорама. Спереди этот автомобиль вообще напоминает кроссовер, а сбоку и сзади нетривиальный внешний вид «разбавлен» ручками необычной формы, рейлингами и игривыми фонарями.
Renault Kangoo / Рено Канго выглядит более «коммерчески». Однако видно, что к этому автомобилю приложил руку опытный дизайнер: Kangoo / Канго на редкость самобытен и не копирует черты других автомобилей французской марки.
Стоит отметить, что французский «каблучок» уже примелькался на московских улицах, а «итальянец» только готовится к проверке дорогами. Возможно, поэтому он и смотрится свежее.
А внутри? Интерьер Renault / Рено чересчур утилитарен: все сделано в угоду экономии и удобству компоновщиков. Ни о привлекательности дизайна, ни о достойной эргономике говорить не приходится. Все просто и незамысловато. Обилие голого металла внутри салона сразу напоминает о коммерческой принадлежности этого автомобиля.
Само собой, эстеты-итальянцы обойти вниманием салон Doblo / Добло не могли. Здесь все современно и выглядит симпатично. К тому же эргономика на высоте. Все под рукой — и управление климатом, и рычаг КПП, и удобные дефлекторы. Жаль только, нет управления магнитолой на руле, как в Renault / Рено.
Огорчает, что ни в том ни в другом случае нельзя говорить о хорошем качестве сборки. Можно посетовать и на качество отделочных материалов. Но большинство недостатков меркнет перед возможностями салонов этих двух автомобилей. Во-первых, простор. По ширине и длине тут места не меньше, чем в ином представителе среднего класса. А над головой... В «Газели», пожалуй, места поменьше будет. Во-вторых, обзорность. Высокая автобусная посадка, огромные стекла и информативные зеркала — залог того, что вы увидите все. И в-третьих, обилие мест для мелочей. Здесь есть кармашки и в дверях, и в передней панели, и в задних сиденьях. А чего стоит удобнейшая полка под потолком! Так что вещи свои точно не растеряете. В общем, с точки зрения удобства обитания обе машины схожи.
А вот удобство для водителя сильно разнится. В FIAT / ФИАТ можно отрегулировать высоту сиденья и рулевой колонки, а во «французе» подобная роскошь недоступна. Из-за этого усесться должным образом получается не всегда. Плюс к тому в Kangoo / Канго нам не очень понравились сами сиденья. Слишком уж они узенькие, да и спина на них быстро устает. То ли дело в Doblo / Добло — широкие, мягкие, с возможностью отрегулировать не только поясничный подпор, но и наклон подушки. Да, здесь нет серьезной боковой поддержки. Но нужна ли она в таком автомобиле...
Сядем за водителем. Здесь тоже в выигрыше FIAT / ФИАТ. Сзади места чуть больше и по ширине, и по длине. И это неудивительно: Doblo / Добло и длиннее, и шире своего французского соперника. Тем не менее трое пассажиров поместятся сзади без особых проблем и в том и в другом автомобиле. Через сдвижные двери ах как удобно забираться на задние сиденья, а еще удобнее вылезать на парковках, где пространства по бокам минимум.
Впрочем, главное достоинство «каблуков» — багажник. Нет, не так. БАГАЖНИК! Даже не складывая задний ряд сидений, здесь точно можно поставить пару-тройку коробок с большими телевизорами. К тому же багажное отделение удобной кубической формы. Однако у Doblo / Добло места все же больше, опять же из-за больших габаритов.
А уж если сложить задние сиденья... Кажется, сюда войдет микролитражка. Ведь в этом случае объем багажного отсека у Kangoo / Канго достигает 2600 л, а у FIAT / ФИАТ — 3000! Трудно себе представить, чем можно заполнить такой объем. Пара немаленьких холодильников наверняка поместится. Кстати, тестируемые машины имеют и повышенную грузоподъемность. Kangoo / Канго увезет 530 кг, a Doblo / Добло все 600.
Немаловажно для подобных машин такое качество, как удобство погрузки. Тут у обеих машин проблем нет, но немного выигрывает Doblo / Добло, имеющий распашные задние двери. Однако эта опция в принципе доступна и для Renault / Рено.
Впрочем, литры и килограммы — это полдела. Надо еще суметь все это отвезти, да и о пассажирах не стоит забывать. В пустой машине (это касается и Renault / Рено, и FIAT / ФИАТ), увы, комфорта немного. Подвеска, рассчитанная в большей степени на груз, заставляет кузов вздрагивать на каждой мелкой неровности, а уж «лежачий полицейский», да на приличной скорости, тряхнет вас порядочно. Но все меняется, если хорошенько загрузить машину. Ехать становится гораздо приятнее, а мелкие неровности практически незаметны.
Загрузили автомобили, и что с динамикой? Тут в бесспорном выигрыше Renault / Рено. Благодаря тяговитому эластичному двигателю (даром, что всего 1,4 л) и оптимально подобранным передаточным числам Kangoo / Канго демонстрирует весьма и весьма хорошие динамические качества. При этом информативное рулевое управление позволяет откровенно лихачить на дорогах общего пользования. Теперь понятно, почему водители Kangoo / Канго, принадлежащих курьерским службам, так носятся по московским улицам.
Doblo / Добло, наоборот, откровенно вял, хотя и оснащен мотором аналогичного объема. И не только потому, что он тяжелее «француза» на 165 кг. Просто фиатовский двигатель любит высокие обороты, да и подбор передаточных чисел в КПП не оптимален. Есть некоторые проблемы и с управляемостью. Отчасти виной тому задняя рессорная подвеска: в повороте пустой автомобиль сильно раскачивается, а загруженный склонен к заносу. И еще: зачем, скажите, этому утилитарному автомобилю такой острый руль — меньше двух с половиной оборотов? Это только заставляет водителя излишне нервничать.
Зато по курсовой устойчивости в лидерах «итальянец». Даже на скоростях, близких к максимальным, FIAT / ФИАТ очень уверенно стоит на прямой. И самое интересное — ему абсолютно нипочем колея в асфальте. Renault / Рено же требует постоянного подруливания на крейсерской скорости и рыскает в колее.
Казалось бы, при проектировании подобных автомобилей о шумоизоляции думают в последнюю очередь. Ничуть не бывало. И FIAT Doblo / ФИАТ Добло, и Renault Kangoo / Рено Канго оказались весьма тихими. Даже на высоких оборотах двигателя можно разговаривать, не повышая голоса. Единственное, что напрягало, так это шум сзади от голых колесных арок в Kangoo / Канго. Как видите, эти автомобили обладают рядом достоинств, которых нет и не может быть у других. Выходит, что это отличный выбор не только для фирмы, но и для практичного семьянина. В любом случае в проигрыше никто не останется, потому что цена на такие многофункциональные автомобили весьма привлекательна. Renault Kangoo / Рено Канго почти с максимумом возможных опций стоит $21 500. FIAT Doblo Panorama / ФИАТ Добло Панорама, опять же в максимальной комплектации Comfort, оказывается даже дешевле — 485 000 руб. (примерно $18 300). Причем скоро Doblo / Добло будут производить на Заводе микролитражных автомобилей в Набережных Челнах, а значит, цена станет еще ниже.
| Автомобиль | Renault Kangoo |
| Комплектация | Expression + Металлик |
| Двигатель | 1,6 бензиновый |
| Трансмиссия | Механическая 5 ступеней |
| Межсервисный пробег | 15000 |
| Гарантия | 3 года или 100 000 км |
| Цена нового автомобиля | 696 550 руб. |
| Стоимость ТО-1 | 7 999 руб. |
| Стоимость ТО-2 | 7 999 руб. |
| Стоимость ТО-3 | 7 999 руб. |
| Стоимость ТО-4 | 7 299 руб. |
| Транспортный налог за три года | 1 764 руб. |
| КАСКО за три года | 164 600 руб. |
| ОСАГО за три года | 11 880 руб. |
| Средний расход бензина на 100 км | 8,1 л. |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 8,1 л на 100 км.) |
140 940 руб. |
| Итого расходов | 1 047 030 руб. |
| Остаточная стоимость автомобиля (3 года) | 451 364 руб. |
| Cтоимость километра пробега* | 9 руб. 92 коп. |
*- Общие расходы минус остаточная стоимость, деленные на суммарный пробег 60000 км.
марка / модель |
год |
двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
оценка |
дата |
2007 |
Бензиновый 1.4 / MT |
Минивэн |
44000 |
4 |
13.11.2010 |
|
|
Хороший автомобиль
Ильин В Г, водительский стаж с 1990 г.Достоинства: Большой , но удачно сделанный автомобиль, хорошая динамика и управляемость. Вся моя семья очень довольна им. Прекрасный семейный авто, а также для работы как такси. отличный обзор ,высокая посадка водителя, легко управлять в городе Недостатки: Жаль,что в России не продавали в 2007 году этих машин с дизельным двигателем. Расход бензина около 10 литров , на трассе при скорости 120 км\час расход повышается до 12-13 литров на 100 км. Добла с дизелем -прекрасный вариант кто много ездит. Эсли бы еще была полноприводная версия, то вообще изумительная машина. Что ломалось: Достаточно быстро изнашиваются передние тормозные колодки. За 30 тыс стерлись в ноль. Слабоваты задние салент-блоки на рычагах передней подвески и рулевые тяги . Менял после 40 тыс пробега. Но все зависит от состояния дорог ( на Севере России их почти нет-одни направления Но больше ничего не ломалось- в общем надежный автомобиль Опыт обслуживания: Желательно менять масло и фильтр каждые 10тыс , салонный фольтр и воздушный фильтр -каждые 20 тыс . ездить лучше на 95-м бензине. На 92-м сразу падает динамика. Предыдущий автомобиль: Пежо 405, 1990 года Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||