Крадущийся тигр, затаившийся дракон |
|
04.03.2008
«Авторевю (Украина)» |
Бензиновый Discovery Дискавери с V-образной «восьмеркой» в 300 лошадиных сил послужит нам «точкой отсчета» — с момента нашего предыдущего теста он выпускается без изменений. В тот раз Land Rover Ленд Ровер разделил победу с Туарегом, но в прошлом году Volkswagen Фольксваген пережил модернизацию и ныне предстал перед нами с обновленным лицом и новым 350-сильным мотором 4.2 FSI. А бензиновый Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро четвертого поколения в наших сравнительных тестах в столь представительной компании еще не участвовал — чем не повод познакомиться с ним и с его топовым мотором V6 3.8? Пусть 250 «лошадок» — не чета фольксвагеновскому табуну, но Toyota Land Cruiser 200 Тойота Ленд Круйзер 200 лишь немногим мощнее: 288 лошадиных сил.
Внешность Тойоты...
Мы долго думали над этим шагом — и наконец решились: начиная с этого теста мы отказываемся от выставления экспертных оценок за дизайн. В конце концов, восприятие внешности и интерьера — это и впрямь слишком субъективное дело.
Но молчать о дизайне все равно не будем!
Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 внешне изменился мало: кто через год вспомнит, что это новая модель? Он все так же подавляет бульдозерным напором огромного радиаторного «отвала», а оплывшая задняя часть вряд ли стала более красивой.
Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро смотрится компактнее и интереснее Тойоты, хотя короче ее всего на пять сантиметров. Но Discovery Дискавери красивее — сразу ясно, кто здесь старейшина полноприводного жанра.
A Volkswagen Фольксваген — новичок среди внедорожников. С одной стороны, его низкий силуэт более динамичен, спортивен. Но такого же уважения на дороге, как соперники, он не вызывает — то и дело в пробке кто-нибудь влезет прямо перед симпатичным подретушированным носом.
Благодаря отсутствию рамы пол у Туарега ниже и посадку за рулем можно принять любую — даже по-легковому низкую. Land Rover Ленд Ровер — иной: тут сидишь по-командирски высоко, обозревая просторы нарочито прямоугольной передней панели. В Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро посадка более высокая. А вдобавок рулевая колонка завалена вперед и регулируется лишь по углу наклона: ты здесь уже не командир, а водитель автобуса. Это ощущение усиливает наклоненная вперед подставка под левую ногу. Да и правой не ахти как удобно: пятка порой попадает на выступ коврика.
В эргономике Тойоты есть что-то грузовое. Удобное кресло поднято высоко, руль — огромный. А внутренние дверные ручки будто сделаны под руку боксера Валуева! Уважают японцы целевую аудиторию... Как и в Ленд Ровере, здесь есть сенсорный центральный дисплей с русифицированной системой навигации — правда,косноязычной. Но вот зачем было выносить на дисплей часть функций управления климат-контролем, для нас осталось загадкой.
Насколько похожи и чем различаются Land Cruiser 100 Ленд Круизер 100 и Land Cruiser 200 Ленд Круизер 200? Чтобы ответить на эти вопросы, мы устроили «мини-дуэль тест» машин двух поколений.
Как они похожи! Будто вылеплены из одного теста одной рукой, хотя на "двухсотку" материала ушло побольше: в длину она прибавила шесть сантиметров, колесные арки и филейная часть сформированы более щедро. В обоих интерьерах доминируют широченные центрнльные тоннели. Похожа посадка водителя, но эргономика "старичка" чуть хуже — не хватает диапазонов регулировки рулевой колонки и спинки сиденья. А приборы в нем — это просто шесть циферблатов, а не украшение салона, как у новой машины.
В динамике «сотка» едва ли проигрывает много — старт с места столь же напорист. Зато, набрав ход, Land Cruiser 100 Ленд Круйзер 100 откликается на газ без малейшей задержки, свойственной в той или иной мере всем современным машинам, не исключая и Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200. Четырехступенчатый автомат настроен в духе современной «пятиступки»: переключения передач хоть и не быстрые, но мягкие и плавные. Вместо ручного режима на машине прежнего поколения — возможность отключить «овердрайв» и ограничить переключения не выше второй и первой передач.
Но тормозит Land Cruiser 100 Ленд Круйзер 100 менее уверенно — даже если дать скидку на возраст автомобиля, попавшего к нам на тест, педаль пугает длинным свободным ходом, а при экстренном торможении на «миксте» машина шарахается в сторону более цепкого покрытия. Правда, «двухсотка» тоже не тормозит как по струнке, но все же ведет себя спокойнее.
По управляемости обе Тойоты схожи. На прямой — одинаково устойчивы, а на неровностях повиливают задней частью из-за зависимой подвески. При перестроениях оба Круйзера заметно кренятся. Довольно «легкий» руль в околонулевой зоне и нарастание усилия по мере его вращения — тоже свойство обеих машин, но Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 отличается более «тяжелой» баранкой. И острота привода у него выше - крутить руль можно поменьше.
Подвески настроены схоже - в расчете прежде всего на проселки. Обе хорошо гасят большие неровности, причем у "двухсотки" подвеска более энергоемкая. А на асфальте обе машины потряхивают по-грузовому.
Если в плане проходимости на бездорожье Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 во многом опирается на электронику, то трансмиссия «сотки» по-армейски проста. Ее водитель должен понимать, что и как нужно сделать для преодоления буераков: когда подключить тугим рычагом нижний ряд трансмиссии, когда активировать блокировки центрального и заднего дифференциалов. Да, на первой передаче нижнего ряда трансмиссии можно съехать почти с любой горы, не трогая педали тормоза. Но при включении нижнего ряда АБС отключается. Случись необходимость затормозить — и колеса заблокируются, сделав 2,5 тонны железа неуправляемыми.
А на «двухсотке» порой достаточно нажать одну-единственную кнопку системы Crawl Control. И даже если водитель повернет флажок «раздатки» на слишком большой скорости (больше 5 км/ч), машина лишь запищит, предлагая почитать инструкцию. Защита от дурака!
Но в целом в характере обеих машин — одна и та же «генеральная линия». Оба Ленд Крузера — внедорожных кровей, но успешно приспособлены и к езде по асфальту. При этом Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 почти во всем современнее и совершеннее. И, конечно, дороже.
На асфальте дракон, до поры затаившийся под капотом Фольксвагена, шансов соперникам не оставляет — дуэт V-образной «восьмерки» и шестиступенчатого автомата слетан отменно. Хотите ехать плавно? Пожалуйста: в режиме D не почувствуете ни одного переключения, а звук двигателя не проникнет в салон. Попал бес в ребро? Газ «в пол», и звонкое крещендо 350-сильного мотора взовьется к предельным 6800 оборотам в минуту, а адаптивная коробка подстроится к изменившейся манере езды и начнет «держать» передачи при торможениях. А в спортивном режиме еще и перейдет на одну ступень ниже, обостряя и без того четкие реакции на газ.
Land Rover Ленд Ровер лишь немногим медленнее, но между водителем и автомобилем здесь будто появляется дистанция. Чуть менее адекватен «автомат» — тоже шестиступенчатый, но слегка задумчивый при переключениях «вниз». Привод акселератора более задемпфирован, и желание пошустрить на Discovery Дискавери вызывает разве что боевой голосок мотора, заметный на фоне отсутствия других шумов.
Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 еще тише и спокойнее. На скорости до 100 км/ч он едва ли уступит соперникам в динамике, но затем темп разгона снижается. Его автомат на одну передачу «беднее» и лишен всякой спортивности, а с нею и остроты управления тягой: ускорение прогнозировать сложно. Спортивный режим формально есть, но даже в нем коробка не обеспечивает торможения двигателем и не всегда понимает, чего от нее хочет водитель.
Мотор у Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро самый слабый, но хуже то, что «автомат» — самый «задумчивый»: он лишен спортивного режима и постоянно «тупит» при переключениях «вниз», мешая точно рассчитать маневр обгона. Не уверен — не обгоняй! Катись себе спокойно, слушая назойливый шум ветра, рождающийся где-то в нижней части лобового стекла...
Управляемость Pajero Паджеро тоже так себе — на «троечку». Маленький «бублик» и жесткая подвеска вроде бы обещают много веселья, но ни быстроты, ни точности реакций нет. Скоростную прямую Pajero Паджеро держит неплохо, но стоит чуть отклонить руль — и усилие на нем предательски падает. При перестроениях и поворотах Mitsubishi Митсубиси поначалу кренится, а затем активно доворачивает задней осью. Конечно, к такому характеру можно привыкнуть и даже находить в нем некий азарт, тем более что система стабилизации просыпается поздно, позволяя «мести хвостом». Но расслабиться за рулем на высокой скорости Mitsubishi Митсубиси не даст.
А вот Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 — даст! Оправдывая свое название, он «круизирует» даже на скорости под двести! Повороты, правда, Toyota Тойота встречает без энтузиазма. Особенно крутые — в них вертеть рулем приходится очень интенсивно, а и без того небогатая обратная связь «по рулю» обрывается вовсе. Выполнить «переставку» на Тойоте сложнее, чем на других машинах, — мешает и нечувствительное рулевое управление, и недюжинная недостаточная поворачиваемость. Зато система стабилизации успешно борется с главной бедой Круйзера, отважившегося штурмовать виражи, — сносом передних колес.
Discovery Дискавери в тех же поворотах кренится, как Титаник, но при этом удивительным образом сохраняет однозначность и точность реакций. Причем на прямой рулевое управление оказывается даже излишне чутким: чуть тронул баранку — и Land Rover Ленд Ровер уже меняет курс. С такой остротой Disco заставляет напрягаться за рулем точно так же, как Pajero Паджеро.
Но кто король на асфальте, так это Touareg Туарег. На прямой, на кривой, на неровностях — этот везде остается под контролем водителя: предельно отзывчивый, но не утомляющий лишней остротой. На руле великолепная обратная связь, крены невелики, особенно в спортивном режиме электронноуправляемых амортизаторов. А если повернуть барабанчик на центральном тоннеле из основного положения Auto в положение Comfort, то крены чуть возрастут, в реакциях на повороты руля появится небольшое запаздывание, но связь с машиной не потеряется.
Жаль, что по плавности хода юркий Volkswagen Фольксваген уступает обоим «Лендам» — несмотря на пневмоподвеску и три режима работы амортизаторов. Жесткие неровности Touareg Туарег отрабатывает грубовато, порой с гулкими стуками. А вот Land Rover Ленд Ровер, который тоже с пневмоподвеской, тех же самых кочек не замечает. Причем игнорирует он и стыки, и волны асфальта...
Оба «японца» — с пружинными подвесками. Но если Land Cruiser 200 Ленд Круйзер 200 по плавности хода сравним с Туарегом — потряхивает на крупных неровностях и передает в салон небольшие толчки даже на ровном асфальте — то Pajero Паджеро ведет себя заметно жестче на всех покрытиях.
Словом, прохватить по грунтовке приятнее всего на Disco и на Ленд Крузере. А если проселок обрывается промоиной? Если впереди овраги, пашня, снежная целина?
Когда бездорожье становится «медленным» и серьезным, водитель Ленд Крузера должен совершить следующее. Во-первых, остановиться. Во-вторых, поворотом ручки и нажатием кнопки включить пониженную передачу с одновременной блокировкой «центра». А в-третьих — еще одной кнопкой задействовать волшебную систему Crawl Control и... убрать ноги с педалей. Английское слово «crawl» означает «ползти»: электроника заставляет Land Cruiser Ленд Круйзер автоматически красться со скоростью 1 км/ч, 3 км/ч или 5 км/ч в зависимости от положения ручки. Все остальное неважно: лезем ли вверх, вниз ли, насколько велико сопротивление движению... Что бы ни случилось, Toyota Тойота будет упрямо ползти вперед, хрустя тормозами и регулируя тягу. Водителю — только рулить! Фантастическая простота и надежность вне дорог!
Работает Crawl Control и при движении задним ходом, причем машиной можно смело управлять «по телевизору» — при помощи камеры заднего вида. Как удобно с ее помощью отъезжать назад по своей колее!
В сложных условиях, например на крутом обледенелом подъеме, только очень опытный водитель сможет посоперничать с тойотовским «тихоходным круиз-контролем». Причем учиться пользоваться им не надо — в отличие от системы Terrairi Response на Ленд Ровере.
Вроде бы у Disco все еще проще: четыре внедорожных режима с картинками тех или иных дорожных условий — снег, песок, камни, колея. Но надо знать, например, что «песчаный» режим можно включать только на сухом песке: на мокром пляже заметно "обострившийся" привод газа может сыграть злую шутку - и машина прыгнет в море. А самый "высокий" режим пневмоподвески невозможно включить вручную: дополнительные 70 миллиметров дорожного просвета "прирастут", только когда компьтер решит, что автомобиль уже сел на брюхо. Если водитель сразу не отпустил газ и "зарыл" колеса, это уже не не поможет...
А противобуксовочную систему у Disco нужно отключать обязательно: порой она так сильно "душит" мотор, что Land Rover Ленд Ровер останавливается посреди подъема или топи. Зато сильная сторона Ленд Ровера - короткие свесы и наибольший дорожный просвет в самом высоком режиме подвески: он проезжал там, где Toyota Тойота уже скребла защитами, Volkswagen Фольксваген еле полз на брюхе, а Mitsubishi Митсубиси и вовсе пасовал. Но у Тойоты - самые большие хода подвесок, что частично компенсирует отсутствие блокировки заднего дифферинциала.
В итоге за проходимость Land Cruiser Ленд Круйзер все-таки набрал на три балла больше, чем Land Rover Ленд Ровер: гениальная простота и эффективность системы Crawl Control в сочетании с длинноходными подвесками, по нашему мнению, дают преимущество перед чуть лучшей геометрической проходимостью и наличием задней блокировки у Disco, обременного сложной и не всегда действенной системой Terrain Response.
А что Mitsubishi Митсубиси и Volkswagen Фольксваген?
Пневмоподвеску Туарега можно поднять до максимума самому, но до «высот» Discovery Дискавери его клиренс не дотянется, а хода отбоя почти не останется — большие ямы будут сопровождаться громким «бухом». Но по проходимости Touareg Туарег уступит обоим «Лендам» не так уж и много — у него есть блокировка «центра» и заднего дифференциала, есть система помощи при спуске с холма. Настрочено все отменно: разве что по-легковому чуткий привод акселератора вне дорог вызывает рывки машины, когда при тряске нога водителя невольно «играет» педалью газа.
Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро — увы, на последнем месте. Он проигрывает прежде всего по геометрической проходимости — не в последнюю очередь ограниченной подножками кузова. Но если грязь или снежная целина неглубока, пониженный ряд и полный набор блокировок делают свое дело: Pajero Паджеро, весело подпрыгивая на кочках, устремляется вперед. Главное — быть готовым к спускам. Система «горной» помощи срабатывает с задержкой — уже после того, как машина разогналась, а у водителя засосало под ложечкой.
Словом, для серьезного бездорожья мы бы выбрали Land Cruiser Ленд Круйзер или Land Rover Ленд Ровер. Да и для несерьезного (проселков и грейдеров) — тоже: за хорошую плавность хода. Но Disco все же «плавнее» — и лучше ведет себя на асфальте. А вдобавок Land Rover Ленд Ровер еще и дешевле.
A Toyota Тойота остается Тойотой: по сочетанию цены и богатства оснащения ей нет равных в квартете. Ведь Volkswagen Touareg Фольксваген Туарег лишь немногим дешевле Тойоты, а в топовом оснащении — даже дороже. Вдобавок «немец» — пятиместный. Однако за тех, кто способен выложить за восьмицилиндровый Touareg Туарег кровные $87135, мы порадуемся больше всего — Volkswagen Фольксваген отменно ведет себя на асфальте, но не спасует и перед серьезным бездорожьем. Ему бы еще подвеску помягче...
Впрочем, у Mitsubishi Pajero Митсубиси Паджеро плавность хода еще хуже. Чуть уступает Pajero Паджеро и по управляемости, и по проходимости, и по оснащению... Зато он аж на $39590 дешевле Discovery Дискавери. Так что Pajero Паджеро — выбор прагматиков, которые не боятся тряски на неровностях и готовы к заносам в виражах.
| Автомобиль | Toyota Land Cruiser 200 | Mitsubishi Pajero |
| Комплектация | Люкс | Invite |
| Двигатель | 4,7 Бензиновый | 3.0 Бензиновый |
| Трансмиссия | Автоматическая, 6 ступеней | Механическая |
| Межсервисный пробег | 10000 | 15000 |
| Гарантия | 3 года или 100 000 км пробега | 3 года или 100 000 км |
| Цена нового автомобиля | 3 131 000 руб. | 1 449 000 руб. |
| Стоимость ТО-1 | 12 711 руб. | 9 600 руб. |
| Стоимость ТО-2 | 13 399 руб. | 14 400 руб. |
| Стоимость ТО-3 | 12 711 руб. | 17 000 руб. |
| Стоимость ТО-4 | 25 470 руб. | 29 000 руб. |
| Стоимость ТО-5 | 12 711 руб. | - |
| Стоимость ТО-6 | 13 399 руб. | - |
| Транспортный налог за три года | 129 600 руб. | 24 030 руб. |
| КАСКО за три года | 644 147 руб. | 232 566 руб. |
| ОСАГО за три года | 19 008 руб. | 19 008 руб. |
| Средний расход бензина на 100 км | 14,4 л. | 12.2 л. |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 14,4 л на 100 км.) |
250 560 руб. | - |
|
Расходы на топливо за три года
(при расходе 12.2 л на 100 км.) |
- | 212 280 руб. |
| Итого расходов | 4 014 156 руб. | 2 006 884 руб. |
| Остаточная стоимость автомобиля (3 года) | 2 028 888 руб. | 938 952 руб. |
| Cтоимость километра пробега* | 33 руб. 08 коп. | 17 руб. 79 коп. |
*- Общие расходы минус остаточная стоимость, деленные на суммарный пробег 60000 км.
| кузов | |
| Тип кузова | Хэтчбек |
| Число дверей/мест | 5/5 |
| Длина, мм | 3885 |
| Ширина, мм | 1695 |
| Высота, мм | 1475 |
| Дорожный просвет, см | 15 |
| Объем багажника, л: | 250 |
| трансмиссия | |
| Коробка передач | МКПП 5-ступ. |
| Привод | Передний привод |
| двигатель | |
| Тип двигателя | Бензиновый |
| Объем двигателя, л | 1.5 |
| Мощность двигателя, л.с. | 103 |
марка / модель |
год |
двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
оценка |
дата |
2011 |
Бензиновый 3.0 / AT |
Внедорожник |
200 |
4 |
24.10.2011 |
|
|
Хороший автомобиль
ещё (6)
Артем Шипулин, водительский стаж с 1999 г.Достоинства: Абсолютно честный автомобиль. Решает все поставленные перед ним задачи, как на трассе, так и вне дорог. Вместительный богажник, большое внутресалонное пространство. Недостатки: Уже немного устарел в плане дизайна как снаружи, так и внутри. Двигатель 3.0 слабоват для такой машины. Порой нехватает при обгонах. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2009 |
Дизельный 3.0 / AT |
Внедорожник |
36000 |
5 |
09.09.2011 |
|
|
Лучший выбор
ещё (6)
Сергей, водительский стаж с 1976 г.Достоинства: Настоящий внедорожник, удобный, умный, приятный в управлении. Лучший выбор для тех кто понимает и выбирает машину не как "блондинки". Он может все (или почти) с хорошей и соответствующей резиной. Недостатки: Ржавеют стойки-направляющие стекол задних дверей (следы коррозии уже через год по Москве). Гаражное хранение. Чем-то нужно дополнительно покрывать, особенно внизу. Нет заводских задних парктроников (без них никак по Москве даже с 35 летним стажем) и защиты арок колес. Для России нет заводских прогревателей дизельного двигателя (вэбастеров). Что ломалось: Лампочка стоп сигнала, пора бы ставить светодиодные. Опыт обслуживания: 2 года Предыдущий автомобиль: Pajero Sport Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||