двигатель / КПП |
кузов |
пробег |
||||
2012 |
Бензиновый 1.3 / MT |
Хэтчбек |
1500 |
5 |
вчера |
|
|
Лучший выбор
Волков Евгений, водительский стаж с 1970 г.Достоинства: Достаточно большой клиренс, экономичность, неплохая динамика (правда нужно привыкнуть к особенностям автомобиля), симпатичный экстерьер. Недостатки: Тесноват моторный отсек, поэтому затруднен доступ к агрегатам. Что ломалось: Пока ничего не ломалось и надеюсь долго не сломается, есть опыт эксплуатации Chery Предыдущий автомобиль: Chery Amulet Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2011 |
Бензиновый 2.5 / AT |
Седан |
20000 |
5 |
вчера |
|
|
Лучший выбор
Колесник А.В., водительский стаж с 2000 г.Достоинства: Вы пишите что он передний привод имеет.... А у него задний !!!!! Раз вы тут ошиблись, то в ваши подсчеты вообще верить не стоит.... Машинке + а вам - Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 1.5 / MT |
Хэтчбек |
1350 |
4 |
вчера |
|
|
Хороший автомобиль
zzz, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: цена, внешний и внутренний вид Недостатки: Немного жестковата. Но может это и хорошо? Дребезжит передняя панель. Что ломалось: Через три месяца полетел блок ABS. В наличии в сервисе не оказалось. Заказали. Жду. Горит чека неисправности двигателя. Два раза убирали и так и не убрали. Оставили до ТО. Или мастера хорошие или ... НЕт элементарного: передних подкрылок, брызговиков. Опыт обслуживания: Ездила на диагностику. Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2009 |
Бензиновый 1.8 / MT |
Седан |
38000 |
5 |
вчера |
|
|
Лучший выбор
Кандалов Николай, водительский стаж с 1990 г.Достоинства: просто отличное авто подвеска мягкая расход умеренный (зависит от стиля езды) салон отличный ,обслуживаю сам ,динамика и все остальное в этом роде отлично Недостатки: нет Что ломалось: пока ничего Опыт обслуживания: 15 лет Предыдущий автомобиль: опель вектра Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 2.0 / CVT |
Внедорожник |
54000 |
5 |
19.05.2012 |
|
|
Лучший выбор
Иванов Александр Мелентевич, водительский стаж с 1950 г.Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 2.0 / AT |
Минивэн |
2500 |
4 |
18.05.2012 |
|
|
Хороший автомобиль
Климов Андрей, водительский стаж с 1999 г.Достоинства: Очень радует динамика и объем в салоне. Я со всей семьей спокойно набираю скорость далеко за сто и при этом не чувствую что бы моя ласточка напрягалась. Осенью на рыбалку по таким грязям пробирался, что не каждый внедорожник одолеет, а я на своем минивэнчике сумел. Приятно радует умеренный расход топлива при таком объеме двигателя. Да и самого бака на 60 литров хватает на долго. Недостатки: У мен всю семью кроме меня, как водителя в нем укачивает. Думал мы перешли эту отсечку когда детей укачивало в машине. Ан нет новый автомобиль вернул старые проблемы. Теперь запасаюсь пакетиками в путешествие. Что ломалось: Пока бог миловал. Предыдущий автомобиль: Ford Focus II Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2011 |
Бензиновый 3.6 / AT |
Внедорожник |
5600 |
5 |
18.05.2012 |
|
|
Лучший выбор
Солдатенков Юрий, водительский стаж с 1998 г.Достоинства: Комфорт, надежность, дизайн мужского авто, "всеядность" 92 бензина. Экономичный для такого объема двигателя, шумоизоляция, богатая комплектация, цена! Недостатки: Явных нет. Не выключается свет при выключении двигателя, пока нет навигации с завода... Что ломалось: Ничего Опыт обслуживания: Только ТО Предыдущий автомобиль: МБ С240 Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2011 |
Бензиновый 2.0 / RT |
Седан |
6000 |
5 |
17.05.2012 |
|
|
Лучший выбор
Алексей, водительский стаж с 1995 г.Достоинства: Отличная управляемость, отличная разгонная динамика у EcoBoost 200 hp, отличная работа "робота" в обычном и спортивном режимах. Большой салон. Удобен в дальних поездках. Недостатки: С одной стороны багажник огромный (в глубину), с другой стороны большой чемодан в него не положишь, размер чемодана ограничивает рамка крышки багажника (по высоте). Надо было покупать хэтчбек. Отвратительные Handsfree (звук глухой, звонящего по голосу узнать да и понять, что говорит не возможно) и голосовая часть навигации (за музыкой Ирину не слышно). Предыдущий автомобиль: Honda Civic 4D Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2011 |
Дизельный 2.0 / MT |
Фургон |
35000 |
4 |
16.05.2012 |
|
|
Хороший автомобиль
Денис, водительский стаж с 1997 г.Достоинства: Прежде всего универсальность салона и его вместительность. Для водители: высокая посадка, комфортное рабочее место. Конечно же двигатель-коробка - экономично и тяговито. До Ростова-на-Дону потратил один бак на 1150 км и еще осталось солярки на десяток-другой км. Управляемость и подвеска. Недостатки: В низших версиях мало места для переднего пассажира - сидение не имеет регулировок. Гремучесть салона. Что ломалось: Прикуриватель передний. Опыт обслуживания: Официальный дилер Предыдущий автомобиль: Renault Koleos Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||
2012 |
Бензиновый 1.4 / MT |
Хэтчбек |
1000 |
5 |
16.05.2012 |
|
|
Лучший выбор
Смирнов, водительский стаж с 1950 г.Достоинства: Отличный автомобиль за такие деньги. Просторный салон, отличная подвеска. Недостатки: Недостатков пока не выевил. Что ломалось: Пока не чего не ломалось . Предыдущий автомобиль: Вазы Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да |
||||||